С прозрачностью при открытии в епс будут проблемы, вот галерея работ Оглушевича http://oglushevich.ru/portfolio там почти все работы без мешей но есть прозрачности
но прозрачность можно заменить другими трюками насчет использования корела на микростоках вот статья https://design.tutsplus.com/tutorial...s--vector-5598 правда на английском. Вы наверно скажете раз все тебе известно почему спрашиваешь. Но знать одно дело а уметь совсем другое. Просто хотелось бы знать есть ли среди использующих корел на микростоках те которые делают такие же по сложности работы которые делают в иллюстраторе. Я например рисовать такие сложные работы не умею
Здравствуйте
Кто знает можно ли примерно такое нарисовать в Кореле https://www.shutterstock.com/image-v...-lFmZ2m1A-1-25 Я понимаю что применяя меш и градиенты наверно можно добиться такого но ведь из корела не годиться для стоков
В CD можно в точности повторить, даже без градиентов, не говоря уже про мэш и прозрачность. По сути, любая прозрачность - всего лишь просто другой цвет участков объекта, находящегося за как-будто бы «прозрачным» объектом.
Привет друзья
В свете новых требований на шаттере возник вопрос к размеру файла. Я работаю в корел обычно экспортировал в размере а4 формат ai. потом открывал в люстре и сохранял в эпс проблем с размером не было. Теперь я делаю размер А1 в кореле где то 9 на 9 тыс пискселей в кореле. В люстре открывается уже с размером примерно 2 на 2тыс пикселей. Этого достаточно? Кто как решает пользователи корел отзовитес
Кореловеды, подскажите, не могу никак найти ответ. Если у меня нарисован один объект и рисую над ним другой объект, который должен точь в точь повторить некоторые границы предыдущего, есть ли возможность как-то их примагнитить друг к другу? Узлы, края можно увидеть, но повторить линии один в один быстро не получается. Есть ли какой быстрый способ? Спасибо.
Привет друзья
В свете новых требований на шаттере возник вопрос к размеру файла. Я работаю в корел обычно экспортировал в размере а4 формат ai. потом открывал в люстре и сохранял в эпс проблем с размером не было. Теперь я делаю размер А1 в кореле где то 9 на 9 тыс пискселей в кореле. В люстре открывается уже с размером примерно 2 на 2тыс пикселей. Этого достаточно? Кто как решает пользователи корел отзовитес
Не совсем понятно, как в векторном формате может быть размер файла в пикселях. С этого места поподробнее, пожалуйста.
Кореловеды, подскажите, не могу никак найти ответ. Если у меня нарисован один объект и рисую над ним другой объект, который должен точь в точь повторить некоторые границы предыдущего, есть ли возможность как-то их примагнитить друг к другу? Узлы, края можно увидеть, но повторить линии один в один быстро не получается. Есть ли какой быстрый способ? Спасибо.
В настройках Corel включить функцию «примагничивания» одних объектов к другим - Snap to Objects. При этом количество всех совместимых точек одного объекта должно соответствовать количеству совместимых точек другого.
Можно так же сделать «обрезку» одного объекта по контуру другого, функцией Intersect. Для этого выделяются оба и кликается соответствующая функция на панели инструментов.
В настройках Corel включить функцию «примагничивания» одних объектов к другим - Snap to Objects. При этом количество всех совместимых точек одного объекта должно соответствовать количеству совместимых точек другого.
Это есть, но все-равно линии между точками приходится долго и нудно подправлять.
А есть ли режим показывать узлы неактивного объекта, чтобы их легче находить?
А вообще я правильно понимаю, что наложение объектов не приветствуется или это неважно?
Это есть, но все-равно линии между точками приходится долго и нудно подправлять.
А есть ли режим показывать узлы неактивного объекта, чтобы их легче находить?
А вообще я правильно понимаю, что наложение объектов не приветствуется или это неважно?
Рисовали бы сразу в люстре и не было таких проблем
Это есть, но все-равно линии между точками приходится долго и нудно подправлять.
А есть ли режим показывать узлы неактивного объекта, чтобы их легче находить?
А вообще я правильно понимаю, что наложение объектов не приветствуется или это неважно?
Если один сложный объект идеально нужно «вписывать» в контур другого - это в любом случае долго и нудно, что в люстре, что в другом светильнике, так же как натягивать сову на глобус. Если объект неактивен - его узлы не будут «светиться». Его в любом случае нужно выделять, или временно отметить его узлы другими объектами. При наведении курсора на них или вблизи их они сами отмечаются, а при приближении к ним точки другого объекта она притягивается к ближайшему сама.
Не совсем понятно, кем приветствуется или не приветствуется наложение объектов. Если стоками - то у меня самого уже был такой вопрос. Из ответов я понял, что не приветствуются однозначно только скрытые или невидимые объекты, находящиеся один за другим. При этом допускается частичное наложение одного на другой. Обрезать или нет по линии их соприкасания - это уже дело вкуса и свободного времени. Как я уже писал выше, в CD есть функция автоматической обрезки (треппинга).
Последний раз редактировалось Muaddib_2000, 15.05.2019 в 12:53.
Доброго времени суток! Кто работал в CorelDRAW Home & Student Suite в чем конкретно отличие от стандартного пакета. Везде пишут только про функции Pro, а какие именно нет даже на оф сайте.
Re: Обсуждаем Corel Draw
Линейный вид
