А что у GR c приёмкой новых авторов? Решил зарегистрироваться у них, заслал несколько работ (вектор) лучших за последние несколько лет (на SS и Фотолии до сих пор их скачивают постоянно) - не приняли ни одной, ни одной, Карл! "Ваши работы не дотягивают до наших минимальных требований качества"
Зашёл на их newest vector посмотреть чтож за качество они требуют: так нет там особых шедевров то! Подскажите, в чём фокус?
А что у GR c приёмкой новых авторов? не приняли ни одной, ни одной, Карл! "Ваши работы не дотягивают до наших минимальных требований качества"
Зашёл на их newest vector посмотреть чтож за качество они требуют: так нет там особых шедевров то! Подскажите, в чём фокус?
Для векторщиков с конца 2013 наступило не лучшее время - причины описывались в этой ветке и всем ясны.
Фокус о криволапых иллюстрациях, которые хуже ваших, но приняты в том, что они приняты до этого периода или принимаются у эксклюзивщиков (как я понял, к ним подход другой)
В принципе, очень интересная и сложная иллюстрация ими принимается, но исходя из собственного опыта, думаю, что их почему-то коммерческая перспектива не интересует )
Интересный ролик. Удачная музыка. http://videohive.net/item/skeleton-pack/12662519
Под видео находится зацикленная анимация. Впервые такое вижу. Ну раз вижу, значит разрешается такое делать. Может кто то просветить, по требованиям изготовления и загрузки таких вот анимашек. Или ссылку, где почитать?
Супер! ТАКОЙ интерпретации Каннам Стайла я ещё не встречал.
Ну, а вообще, там анимированная GIF-ка. Это не трудно увидеть, если попытаться её сохранить. Соответственно, лежит она здесь, как может лежать и на любом другом картиночном хосте, кому какой нравится.
Никаких особенных требований, как я понимаю, для описания своих работ нет. ГрафикРивер, он совсем не против, чтобы вы как угодно красиво презентовали свои работы. Помимо описания-презентации самой работы, можно разместить баннеры с линками на другие свои работы. У меня например, есть баннеры, которые с эксклюзивного аккаунта ведут к работам другого моего не эксклюзивного аккаунта; и, наоборот.
Картинку можно удобно вставить в описание работы, т.е. в поле Description, при помощи этого сервиса. Кстати, поле Description, можно редактировать, напр., добавлять такие картинки, уже после того как работа принята, без согласования с инспектором, через вкладку Edit.
Точно! Спасибо! Все оказалось просто. Я то подумал, надо как то в еще одном доп.архиве на проверку загружать. Про постредактирование и линки в курсе, а тут не сообразил)))
Одного не понимаю зачем такие мощные паки делать?
45 роликов, 19 $, так еще и "весит" 1.6 Гига!
А если мне один, два надо? Тянуть весь "пакован"?
Нет чтобы разбить на несколько но по темам и цену естественно меньше сделать.
Тут тоже куда правообладатели смотрят? http://videohive.net/item/dancing-zo...iller/11869832
Персонаж, прикид, хореография, тема в конце концов под копирайт "Майклоджексоновского" Триллера вполне себе попадает.
Ну пародия же, скажете вы, но это не значит что все кому не лень должны клепать ролики и без спросу их продавать.
Вот из игрухи Plants vs. Zombies как-то попросили (то ли родственники Майкла Джексона, то ли правообладатели) подобную пародию выпилить.
Каким-то нечеловеческим усилием, стиснув зубы от отвращения, брезгливо, двумя пальцами Графикриверы приняли 8 файлов из 40! редкая удача! Еще 4 висят в пендинге, может еще 1 примут) Выбирали, бедные, буквально из г***на.
Если бы не Стоксабмитер вообще забил бы на них.