как пример (особенно если без панорамной головки по бедности, как я, снимаешь).
Так вот в новом фотошопе выделяешь кусок, нажимаешь del, и вуаля, все аккуратненько закрашено, иногда даже и корректировать не надо.
При нажатии "Download anyway" - все равно не качает.
SNR, перезалей плз, хоть на яндекс, чтоль может оттуда скачаю
Да, такая картинка и должна быть. Их антивирь с такими размерами не работает. Попробуйте через контекстное меню, то бишь "Save as" - может пойдет.
На яндекс, увы, не смогу - мне туда день только выгружать надо. Очень, ну очень низкая скорость
Так вот в новом фотошопе выделяешь кусок, нажимаешь del, и вуаля, все аккуратненько закрашено, иногда даже и корректировать не надо.
Дык, а фокус в чем?
Я думал оно закрашивает родственной структурой, по типу клонштампа, а оно сделало 2 черных пятна, снизу и сверху. А теперь их что, нужно обрезать?
Я делаю панорамы так. Тупо в шопе растягиваю холст и вручную стыкую 2-3 снимка, лишнее отчикал, ды и все.
Кустарщина?
Или что я делаю - это вообще не панорама?
не, ну ты меня за дурака держишь
это ж до удаления белых пятен, это я показал, что за проблемы с панорамами, откуда куски, которые надо закрашивать.
Это панорама из 9 вертикальных кадров, вручную их стыковать я замучаюсь.
Ну че сразу за дурака!
Я понимаю, что вопрос с моей стороны прозвучал как с анекдота, про лопату с моторчиком Но мало ли что, я думал может уже и сделали такое.
Ведь мы рождены, что б сказку сделать былью
Уважаемые форумчане, прошу оценить (желательно без битья ногами) обработку птички. Меня этот зверь уже замучал, а результат мне все равно не нравится . Может присоветуете что-то.
оригинал RAW без обработки
после
Есть еще такой сырой вариант, может этой лучше заняться??
Re: Азы постобработки фотографий
может оттуда скачаю
Но мало ли что, я думал может уже и сделали такое.
Линейный вид
