Нет, не могут, конечно же. Логотип компании - вещь не только эксклюзивная, но и защищена копирайтом. Если это не Вы делали картинку для саммита, можете смело отстаивать свои авторские права и $$$.
вот что значит поручать разработку логотипов всяким студентам обосрались по полной нада Бортонии нажаловаться и кстати пусть теперь выкупают все права, т.к. событие состоялось, и лого уже не изменить. Причем сами же официально заявляют, что для лого послужили "...уникальные, творческие произведения искусства, которые не были скопированы или вдохновлены аналогичными творениями..."
Последний раз редактировалось Mechanik, 07.04.2008 в 20:21.
2 Юрчелло: Если почитать лицензии, то есть повод зацепиться.
2 svetata: Вообще-то нельзя давать спуску коршунам из НАТО. Если предать дело широкой огласке в прессе, то я думаю, что адвокаты найдутся. "Альянс украл эмблему у простой белорусской художницы..." Это круто... Первые полосы газет - Ваши + бесплатная реклама портфолио... Есть повод задуматься...
Бортония ответила, что нельзя использовать стоковые изображения "для дизайна лого".
Написала организаторам и агентству-"победителю".(http://www.streamline.ro/)
пока молчат
Они в логотипе используют части - те взяли часть одного рисунка, часть другого...
интересно какие это "части"?! три прямоугольника в национальных цветах? или гротескный шрифт? а может быть натовскую "розу ветров"?
2 MikNik - отличный заголовок! предлагаю так переназвать эту тему!
Если не получите ответ от румынов - вперед в прессу, притом не только в снгшную, но и в европейскую. Они Вам еще и спасибо за сенсацию скажут. Как показывает практика, с прессой все же считаются (ругают, судятся, но уважают) - так что есть хороший шанс не только возместить ущерб, но и хорошенько пропиариться