та уже почти все мыльницы снимают 4к. дефакто это уже практически стандарт. на ютубе все больше и больше появляется видео блогерских 4к, самое интересное что даже среди тех блогеров кто год назад бил себя в грудь о том "та зачем 4к нужно?никто не видит разницы, ни у кого нет мониторов и т.д. я буду снимать в 1080", а смотришь че-то в 4к стали ролики свои делать..
Во многом это вопрос того, чтобы быть в тренде. Если на ютубе есть 4К, а ты снимаешь в FHD - значит, в глазах аудитории ты устарел. И плевать, что на 5" экране смартфона разницу между 4К и FHD разглядеть физически невозможно - все "знают", что она типа как есть, и это для них главное.
Заходишь в магазин электроники и смотришь на 70-80" телевизоры с FHD и 4К - уже с расстояния в метр-полтора разницы совершенно никакой, пиксели неразличимы. А смотреть ты его будешь метров с 2,5-3, потому что иначе некомфортно крутить головой. И какой смысл в том, что там 4К? Ответ тот же - физического смысла никакого, но кайф от обладания более современной технологией затмевает логику и люди расхватывают 4К-телики с диагональю даже в 30-40", как горячие пирожки.
Цитата:
Сообщение от Mamoru
а по поводу "парней которые плачат что апгрейд в 4к у них не оправдался".. ну это такое..
...
техника имеет большое значение если вообще есть понимание что с ней делать и в чем разница.
Полностью согласен. Микроскоп - отличный прибор, но у тех, кто использует его для колки орехов, окупится он очень нескоро
Аааа ну все ясно, слился... теоретик... Я полагая это таких как вы с форума гнать нужно. До свидания.
Завязывайте уже с этим делом, полагатель вы наш. Человек, который ещё сам под стоковый стол пешком ходит и для которого озвученные цифры выглядят какой-то фантастикой - учит кого-то зарабатывать на стоках. Забавно Причём этот же человек недавно задавал тут нам детские вопросы о том, как ему понять, не впустую ли он работает - и все ему объясняли, разжёвывали... И тут бац - уже великий стоковый практик, оказывается Иван, не помнящий родства.
Причём зарабатывать, судя по всему, так и не начал, но виноваты, конечно же, размеры матрицы
Правильно ли я допускаю, что пейзажное, со штатива снятое 60к/с full hd с Кенон6Дмк2 сильно не уступит по качеству 60к/с full hd с фуджа Х-Т2 или сони а6300? ... И вроде как многие уже признали что просто переход на 4к без изменения уровня снимаемых видео продаж сильно не прибавит?
только не второй пятак, а 6д2. это камера уже поколения четвертого пятака.
футджи Х-Т2 возможно и нет, но 6300 лучше снимать в 4к. если 1080 то 100 или 120фпс.
пяток продаж 4К - и а6300 окупится.
десяток - и мавик окупится.
Видео с 5д м2 вообще никакое по сравнению с современными камерами, мягко говоря.
Jurij, если снять в 4К, и уменьшить до HD, то разница будет колоссальная.
Ну, после 5Дмк2 уже была 5Дмк3, с которой я только-что соскочил (видео тоже плохое). Но у 6D Mark II 60к/с FullHD уже ведь с битрейтом 60 Мбит/с. Ни а6500 ни Х-Т2 4К 60к/с не умеют, а они ведь часто ох как нужны. То-есть остаётся сравнивать лоб-в-лоб неужатую съёмку сразу в 60к/с FullHD. (там 60 Мбит/с против 100 Мбит/с не так уж заметна и разница?) ... Или ж ждать на Х-Т3 или а7000.
...
А есть у кого-нить под рукой заслуживающие доверия сравнение видео 6D Mark II 30к/с FullHD со снятым кропосонькой или кропофуджем в 4К 30к/с и ужатым до 30к/с FullHD?
X-T3 уже с 4к 50фпс есть. Сравнение с гашем5 тоже уже есть.
в а7000 врядли будет 4к 50фпс... я даже не уверен, что в А3s будет..
ну 6д2 скорее всего такой же по картинке как 4й пятак.. ну впринципе уже понятно, что кэнон для видео не годится.. даже их С-серия мало интереса представляет.. пользуются кэноном только по привычке..
но единственное, если вы все это время снимали на ФФ, то я вообще не советую переходить на "кропы" )) если вы морально не готовы и не смиритесь с этим.
переходите уже на сони ФФ.. или вот никон Z.
хотя можите "подождать" когда панас аносирует свою фф.. вроде бы там будет самсунговская матрица..
Вообще очень интересно, если самсунг зайдет в фотики.. тогда сони придется очень тяжко.. потому что по технологиям, мягко говоря, не уступает сони, а может и опережает
Последний раз редактировалось Mamoru, 09.09.2018 в 19:08.
Вообще очень интересно, если самсунг зайдет в фотики.. тогда сони придется очень тяжко.. потому что по технологиям, мягко говоря, не уступает сони, а может и опережает
самсунг в фотиках вроде как был, но уже вышел, к сожалению.
Если зайдет обратно, будет здорово )
хотя можите "подождать" когда панас аносирует свою фф.. вроде бы там будет самсунговская матрица..
Вообще очень интересно, если самсунг зайдет в фотики.. тогда сони придется очень тяжко.. потому что по технологиям, мягко говоря, не уступает сони, а может и опережает
Я думаю, что в новом Фуджи X-T3 уже стоит, ибо в начале лета проскочила инфа
Samsung и Fujifilm разработали новые CMOS-сенсоры с улучшенной чувствительностью и цветопередачей
я вот серьезно думаю взять себе ХТ3 попробовать, когда-то был fuji x100s - невероятная камера, с потрясающим цветом. когда-то продал гаш 4 именно из-за того что у панаса просто отвратительные цвета, а в гаше 5 они стали еще хуже... Сони тоже не идеал, конечно, но профили eoshd исправили ситуацию, особенно после некоторого допиливания. И наконец-то фуджи разродилась камерой с очень достойными характеристиками и, надеюсь, отличным цветом
Re: На сколько востребовано 4к видео?
Иван, не помнящий родства.
Линейный вид
