RAW - оригинал фото и доказательство авторского права.
TIFF - очень серьезно задумываюсь над целесообразностью, т.к. крайне редко бывает необходимость что-то серьезно переделывать. Очень часто просто в JPG мелочи правлю. Планирую в будущем хранить TIFF на протяжении нескольких месяцев, а затем удалять. Ибо чересчур много места занимают.
JPG - окончательный вариант, который часто нужен. Хранятся джпеги на винте + резервная копия на другом винте + резервная копия на внешнем винте, постоянно хранящемся физически в другом месте (не на студии).
Болванкам не доверяю. Удобнее и надежнее внешние винты.
Хреново они живут. Не знаю по времени сколько, но часть записанных дисков отказались читаться через несколько лет, хотя их ни разу даже в привод не вставлял.
Где только не задавал вопрос, удобный случай - так в чем лучше хранить? За диски боюсь, на HDD надежны мало, флешкам не доверяю после того, как одна дуркнула.
После горького опыта сохраняю все фотографии в оригинале. Для стоков сохраняю готовый JPEG. RAW-а нет, но если бы был, то сохранял бы RAW и готовый JPEG. PSD сохраняю до приемки фотографии, после приемки всеми стоками удаляю.
Где только не задавал вопрос, удобный случай - так в чем лучше хранить? За диски боюсь, на HDD надежны мало, флешкам не доверяю после того, как одна дуркнула.
Если все так - то храните на всем сразу. Еще плюс распечатать - и в сейф или лучше банковскую ячейку. Если надо будет - отсканируете!
З.Ы. Шутю, конечно. Техника - она вся ненадежна, каждый выбирает сам. Большинство, судя по отзывам, предпочитает ХДД.
RAW хранить обязательно. кроме доказательства в авторстве, это еще сырец из
к-го можно еще налепить пирожков.
Ведь качество обработки и возможности конверторов растут со временем, и не факт,
что через пару лет из того же RAWа не сделаешь такую конфетку ....))))
TIFF имеет смысл хранить, если планируется обработка.Я тру после загрузки JPEGов
на стоки.
В итоге все залито на два винта в компе и на выносной. Планирую еще один выносной хранить у тещи. Записывал на ДВД,но это такие обьемы.Жалко места
в квартире. Тем более качество поставляемых в Россию дисков заметно упало
за последние годы.
Ро храню в трёх копиях - на винте (с ними работаю) и две копии на DVD. Ро не удаляю потому что через пару лет после обработки бывает желание переобработать. Тиф храню только для файлов прошедших сложную обработку. Джипег храню в двух видах - полноразмерный для стоков и уменьшенный до 3-х мегапикселов чтобы друзьям отослать.
храню raw + jpeg на внешнем винте. Бэкап на него (в отличие от болванок) можно автоматизировать и делать в фоновом режиме, один раз он "умер" - компьютер в гостях отключился во время копирования, извлечь всю нужную инфу (не только картинки с равами) и переформатировать получилось за день без всякого опыта в таких делах. Старые болванки иногда умирали, в том числе Verbatim. Может не повезло
Храню в RAW (DNG) в базе лайтрума плюс PSD. Ну и ещё JPG, которые получаются при импорте из лайтрума для заливки на сток. В DNG снимает камера. Формат удобен тем, что при сохранении настроек не создаётся отдельного XMP файла, всё запоминается внутри него
Обязательно храню все в RAW (если обрабатывались рядом лежат файлы настроек XMP, dxo... - базам програм не доверяю, так надежней) + 6 МР JPG для просмотра отбора.
TIFF храню только если на обработку после RAW потрачено больше 10 мин (коррекция геометрии, пыль матрицы, ретушь лиц...), а также ХДР, панорамы, стаккинг... В основном 8 бит с LZW компрессией AdobeRGB. Особо муторное в 16 бит.
Для стоков храню исходники RAW + полноразмерный JPG с метадатой.
Предметка - JPG мах. качества, иногда + TIFF 8 бит с LZW компрессией AdobeRGB, равы тру.
Редко, если съемка заранее мне совсем не нужная (какая-та презентация, корпоратив, ДР - только пьяные лица) - оставляю только обработанный JPG, но такого мало, слава Богу)
FirstBlood, c DNG надо быть осторожным! накололся уже: переводил свои RAW-вы Кеноновские CR2 в DNG где-то за год съемки (плюсы - размер менньше на 10-15% и как Вы писали: при сохранении настроек не создаётся отдельного XMP файла, всё запоминается внутри него), но!!! после сохраненния в DNG файл можно открыть не во всех програмах((( например, нельзя в "родной" Кеноновской DPP и DxO Optics Pro... Плюс сомнения по поводу использования DNG для доказательства авторства.
После того как накрылся 80 ГБ винт с архивом пленок, которяе я сам сканировал год - у меня мания бекапа) :
храню все на 3-х парах винтов (2,5 ТБ):
1. Все время доступны все файлы в рабочем компе
2. Винты лежат в "шкафу", т.е. вне компа
3. Винты лежат в "шкафу" в территориально удаленном месте.
Бекап раз в 2 месяца. В промежутке между бекапами, все новые обрабатываемые съемки пишутся на еще 1 физ. винт внутри компа, помимо рабочего.
В принципе - параноя, конечно, но мне так спокойнее, а при нынешних ценах на винты, могу себе позволить.
Купил пару лет назад карман для 3,5 винта (для обычных внутрен. винтов) - очень удобно и дешево - покупаешь внутренний винт, не открывая компа вставляешь, бекапишься и вынимаешь... А внутренние винты дешевле внешних и проще апгрейдятся
Раз в году нерадивый заказчик теряет диск с фотками - просит восстановить их архива - в зависимости от... можно 20-100 у.е. подработать - все довольны.
Re: В каких форматах файлов хранить фото?
Линейный вид
