Мадам имеет неплохой бизнес - 970 продаж. Конечно не так много, но неплохой заработок. Если вычесть стоимость расшир, то ненапряжно заработала несколько тысяч долларов.
Кому нужны такие картинки - тем кто продает картины и фото для интерьеров.
То есть фактически она перепродает мокапы, прикрываясь расширой.
Дело в том, что она не внесла никакой существенный вклад в эти работы, и рамки наверняка тоже купленные. Если бы она продавала свои картины, используя мокапы как бэкграунд, к ней не было бы вопросов. Но она фактически перепродает материал. Любой судья оценил бы ее "работу". НО так как формулировки шаттера очень размытые, что фактически позволяет ей интерпретировать их в свою пользу, а так же политика шаттера "лучше убрать неудобного автора", могут сыграть не в пользу вашей подруги. Почитайте тут на форуме историю Ksyu deniska, похожая ситуация: неправильное по ее мнению использование ее работ в штатах, помощь адвоката там же, и в итоге блокировка ее портфеля на шаттере.
Тут надо взвесить все за и против.
У меня постоянно возникают похожие ситуации, больше всего на Этси. Пока спасает то, что воры не покупают по расшире. А наезды это для них святое дело.
Re: Спор по поводу нарушения авторских прав. Возможен суд
Древовидный вид
