Ребят, нашла клевый портфель, который меня поставил в тупик. https://www.shutterstock.com/ru/g/alewiena
ЭТО ВЕКТОР, портфель судя по м-ранку очень популярен и начат в 2017 году, когда трейс акварели был уже запрещен. Как это сделано? Либо это не трейс, а филигранный вектор либо трейс с рисунков в фотошопе?
все просто! если шатеру понравится, то он и трейс акварели возьмет и не акварели
Ну, елки-палки, ребята, ну откуда у вас берутся такие утверждения. Вы хоть сами можете представить как на Шатре сидит какой-нибудь Арт-дир и, просматривая тонны акварелек, ставит галочки что ему нравится и что нет.
marivannas, если скачать превьюшку и увеличить, то там четко видно, что рисовано плашками. Делается акварельный рисунок, сканируется и используется в качестве референса. Прямо по нему рисуются плашки, пипеткой берутся цвета с акврелики. Естественно в процессе все это стилизуется и упрощается и вместо сложного перехода цвета получается относительно небольшое количество плашек.
Можно, наверное, вместо чистой акварели в качестве референса использовать и ее трейс (ну так, чтоб проще и понятней было какой формы плашки отрисовывать ), но тогда нужно играть с настройками трейса, чтоб цветов было поменьше.
Ну вот, посмотрите, на одном лепестке не более 7 цветов. Какие-то плашки наверняка полупрозрачные.
Вообщем немного ручного труда - и будет вам красота!
Я затрудняюсь вам сказать, как именно была сделана эта работа. Да, наверняка, там были использованы какие-то программные помощники. Но все же классический автоматический трейс выглядит по другому. При увеличение трейс акварели или фото (как в данном случае) всегда дает элементы с очень рваными краями, при этом очень много мелких элементов. Например на светло-розовой части лепестка появятся множество микроэлементов-крапинок более светлого и более темного оттенка. Вот так примерно это выглядит:
На приведенном вами примере, плашки имеют ровные сглаженные края. Кроме того, они идут как-бы одна над другой, на светло-розовую ложится плашка чуть темнее и меньше, потом еще на тон темнее и т.д.
Вполне возможно, что существуют сторонние плагины, позволяющие добиться такого "гладкого" трейса. Я о таких, увы, не слышала. Но в свое время автотрейс запретили как раз из-за таких рваных беспорядочных кусочков. Подобные же работы, как вы привели в примере, инспекторами как автотрейс не воспринимаются.
Естественно, все выводы я делаю основываясь только на том, что смогла рассмотреть на превью.
Можно попробовать нарисовать такой цветок мешевыми кистями с помощью меш торментора - сделать несколько кисточек разной формы и цвета. Самое трудоёмкое в таком случае - правильно уложить их.
если скачать превьюшку и увеличить, то там четко видно, что рисовано плашками. Делается акварельный рисунок, сканируется и используется в качестве референса. Прямо по нему рисуются плашки, пипеткой берутся цвета с акврелики. Естественно в процессе все это стилизуется и упрощается и вместо сложного перехода цвета получается относительно небольшое количество плашек.
Можно, наверное, вместо чистой акварели в качестве референса использовать и ее трейс (ну так, чтоб проще и понятней было какой формы плашки отрисовывать ), но тогда нужно играть с настройками трейса, чтоб цветов было поменьше.
Точно, извиняюсь.
Вчера ткнул на картинку балерины в same artist, а там, видимо, и на симиляр какой-то случайно жмакнул и попал в векторно-фоточный портфель с кучей картинок и фоток балерин в разных ракурсах, позах и одеждах.
Но всё равно, эта картинка нарисована "кистью", а про трейс с рисунка маркерами как-то сомнительно...