В других темах нельзя, - пришлось завести новую тему.
Господа, модераторы и прочие!
Сайт, действительно, прекрасный; форум, действительно, познавательный и интересный; поиском, действительно, надо пользоваться (чего большинство, не сомневаюсь, и делает)!
Но...
Не надо нас всё время одёргивать и строить.
Большинство форумчан - люди воспитанные, дисциплинированные и толлерантные.
Мы стараемся, честное слово, быть корректными и не бить ниже живота.
У многих это получается успешно.
Но, по причине разнообразия всего живущего на земле, мы тоже разные.
И мысли свои мы выражаем по разному. Наверное, даже кого-то раздражаем, бывает...
В последнее время на форуме складывается нервозная обстановка, - в силу ли природных катаклизмов, в силу ли некоторых финансовых неуспехов, да и просто, "голова болит")), может быть.
И окриков со стороны управляющих сайтом стало больше.
Заходить на форум стало рискованно для настроения.
Хотелось бы, по возможности, вернуться к мирному и доброму сосуществованию.
Уверена, что большинство форумчан стали меньше писать на форуме, - не хочется нарываться на грубость.
Мир, дружба, жвачка и терпимость! - нам всем будет лучше!
ЗЫ. Если модераторы посчитают, что тема открыта не в нужной ветке, прошу перенести по правильной прописке.
ЗЫ2. Почему-то boroda стал меньше комментировать и направлять форумчан.
Это не признак грозящей нам всем опасности? (шутка)
Хотелось бы, по возможности, вернуться к мирному и доброму сосуществованию.
Ничего не имею против мирного и дорброго сосуществования
НО:
Что Вы подразумеваете под мирным и добрым сосуществованием? Не те ли недавние времена, когда образовалась "дружная" компашка которая попросту выдавливала с форума всех кто думает по-другому, слабых новичков и тех у кого, по разным причинам, не ладится с продажами. Сейчас на смену тем, кого выжили с форума, пришли новые люди и, просто-напросто, все закрутилось по новой спирали, возможно более широкой. Просто те кто пришли, в большинстве своем, действительно еще зеленые новички на стоках, а им вместо того чтобы помочь дают только один уже набивший оскомину совет - идите работайте. Вы блин направьте "куда" работать, подскажите. Ан нет - "пшел вон", вот будешь такой же "крутой" как мы, тогда и приходи - потрещим о величии, повосторгаемся друг другом.
Посмотрите, что происходит: ведь ветка "обсуждаем уровень продаж" это в принципе ветка не для тех кто считает себя "монстрами" стоковой индустрии. Чего они туда лезут со своими нравоучениями? Не советами, а именно нравоучениями. Кто начал травлю жалующихся на 2-3 продажи в день? Не те ли кто раньше "мирно и дружно" сосуществовал? А чем скажите отличается инфа "у меня сегодня всего три продажи" от инфы " у меня сегодня 100 продаж"? Но последних мы уважаем, а первых - поганой метлой по морде....
Так что у каждого своя правда, наверное.... Да и в конце концов на форуме вроде есть укромный уголок где нас хамов-отщепенцев нет Или пришедшие в 2009-м боятся, что с ними поступят так же, как они поступили с теми кто был до них и кто не стал дуть им в попку?
Не будет тут такого существования пока некоторые из вновь пришедших "стариков" не перестанут себя считать "последней инстанцией" которая, не будучи модератором, имеет право выносить вердикт "пускать/непускать" для всех и вся невзирая ни на опыт работы на стоках, ни на портфели, ни на срок жизни на форуме.
Sofka_4/ Хорошее название темы "Этика на форуме".
Так вот позвольте высказать свое мнение. Примером может служить последний случай с Мимино. Да пришлось жестко остановить "корриду" в ветке. Тем не менее я предложил если кто считает необходимым открыть отдельную ветку и обсудить там причины и высказать свое мнение. Никто этого не сделал.
Я считаю что правильно остановил срач в ветке. Как показало время никому не нужно разбирательство справедливо/несправедливо. Нужно последнему высказать свое мнение в ветке и причем сразу после предупреждения модератора.
Так вот я считаю вежливо этично и правильно не продолжать перекрикивать модера после предупреждения. Если считаете что правы и справедливость нарушена обсуждайте открыто и указывайте на ошибки конкретным людям.
Но если юзер продолжает гнуть свою линию после трех устных предупреждений и грубо что либо требовать от администрации на каких основаниях он сам достоен уважения? Попробуйте проделать такое у Заставкина или Долгачева и расскажите что получится.
Последний раз редактировалось Tim, 05.08.2010 в 16:41.
SNR, вы каких-то страшных вещей наговорили. Надо что-ли почитать, что там в уровне продаж говорят. Я туда вообще не хожу, считаю что тема совершенно бесполезная.
Цитата:
Сообщение от SNR
Или пришедшие в 2009-м боятся, что с ними поступят так же, как они поступили с теми кто был до них и кто не стал дуть им в попку?
.
Думаю люди будут приходить и уходить (это естественное движение). Уходят по разным причинам, но основными мне видятся две:
1. человек разбирается, что есть фотобанки и занимается работой (на форуме нет смысла болтать без умолку, но почитать последние новости иногда интересно)
2. Человек с азартом начинает постигать фотобанки, понимает, что срубить легких денег не получается, забивает на это дело.
Ребят, то, что на форуме происходит, происходит с теми, с кем происходит периодически (как правило в скандалах участвуют одни и те же люди). И скорее всего проблема не в модераторах или других форумчанах....
Sofka_4 Да, окриков стало больше. Так вы посмотрите, только из-за БМ пришлось закрыть аж три темы, на подходе была четвертая.
Большинство форумчан воспитанные и дисциплинированные, никто этого не оспаривает. Но есть и другие, которые считают, что можно в любой ветке флудить и игнорировать замечания модераторов. И понятное дело, когда на каждой странице вы видите просьбу от модератора не флудить, вам невольно кажется, что мы чаще одергиваем. А на самом деле очередному спорщику хочется, что бы последнее слово осталось за ним.
Иногда хочется, что бы и вы поставили себя на наше место.
Tim, все правильно.
Но поведения модератора в данной ситуации считаю неэтичным. На то он и "старший", потому что должен быть выше срываний типа "А эмоции у психотерапевта выплескивайте". Тем более, что эмоции у человека боле-менее обоснованные. Человек попытался объяснить почему он написал пост так, а не иначе (не приложил работы). Попытался как мог и то что он написал выглядит довольно резко, но резонно. А вот ответ модератора я бы расценил как хамский. Какой этики мы хотим от посетителей, если модераторы себе такое позволяют?
Или что, MuMuHo не прав предложив открыть ветку для таких отказов? Почему сам не создал? Да, я думаю, потому, что получил бы по лбу за то, что дублирует существующую. Вот и получается ситуация - зарубленные работы есть, а пожаловаться на форуме нельзя, ибо для того чтобы не нарваться надо соблюсти все бюракратические процедуры. А ведь ответ сообщества был бы как MuMuHo и написал: "да, инспектор козел".
И вот вопрос: а за что, и почему вообще прессовать начали именно его, ведь в ветке куча постов без приложения каких-либо работ? Только за то, что он попытался объяснить почему он их не приложил.
Devor, это не страшные вещи, это точно такие же реалии как и те, что описали Вы. Просто когда читаешь за одну минуту, это кажется "страшным", а когда это происходит потихоньку, когда грызут по чуть-чуть, это происходит незаметно
Может конечно я и неправ, но лично я "завязал" с советами именно из-за шибко грамотных и бдительных в то время новичков, сегодня это уже "киты". А тогда даже к "мамочкам жаловаться бегали", лишь бы я на их быдлоту не отвечал.
Да, могу сказать, пожалуй так: МиМиНо, конечно, присуща достаточно резкая форма общения (поначалу мне это тоже не понравилось), но, как раз зная это, можно было бы попытаться попросту его не провоцировать... Я вот буквально через пару постов ненавязчиво попросил его выложить что-то из отвергнутого, так он так и сделал...
Впрочем, не хочу и не буду никого ни за что осуждать... Это просто, скорее всего, жара так на всех действует, это сейчас видно не только в интернете
SNR/ Спасибо за Ваше мнени SNR. НА самом деле открытые и честные обсуждения конкретных действий я считаю более этичным чем мутные обвинения всех скопом.
Модеры же не называют всех юзеров как нибудь обидно потому что среди Вас есть "Ретушеры". Это об этике.
Теперь про Мимино.
Я считаю что предупреждение было вынесено правильно. Предупреждал не я.
(Я сейчас делаю два три устных предупреждения и только потом уже блокирую как правило). Правильно потому что Мимино продолжил эскалацию конфликта.
Нужно было остановится и затребовать объяснений.
Повторюсь. Фраза про психотерапевта не несла намека на чьё-то психические состояние. (она относилась к заявлению о том, что в этой теме люди выплескивают эмоции) Тем более не считаю её оскорбительной, не вижу ничего унизительного и постыдного в том, что бы обращаться за помощью к таким специалистам. Я принесла за это извинения, потому что действительно фразу можно было при желании интерпретировать иначе.
Возможно обзывать инспекторов ослами с ослиным восприятием не подкрепляя свои слова конкретными примерами - совсем не хамство. alexey-dn на вашу просьбу МиМиНо выложил не отвергнутую работу, а принятную и сказал, что та почти такая же, только грузовик проехал дальше, так что вся фура оказалась в кадре. Возможно композиция испортилась и потерялась комерческая ценности снимка или в кадр попали отличительные детали грузовика и т.п. Ну как так просто можно соглашаться с тем что инспектор не прав, даже не разобравшись в чем именно? Скажу почему. Потому что мы (стокеры) и они(инспектора) находимся по разные стороны баррикад. А в подобных противостояниях порой здравый смысл забивается стадным инстинктом.
Что Вы подразумеваете под мирным и добрым сосуществованием? Не те ли недавние времена, когда образовалась "дружная" компашка которая попросту выдавливала с форума всех кто думает по-другому, слабых новичков и тех у кого, по разным причинам, не ладится с продажами...
Если Вы спрашиваете меня, то я не об этих мифических временах, потому как новички и старички были и есть всегда, а о более спокойной реакции на "детские" вопросы.
Меня тоже раздражают "финансовые дневники он-лайн", но это же моё личное раздражение, и я, скорее всего, не права, потому как именно я раздражаюсь, а не пишущий.
Более того, проходя "школу новичка" на форуме, я, наверняка, тоже раздражала кого-то своими "глупыми", но такими важными для меня вопросами, но реакции такой не помню.
Проблема, наверное, еще и в том, что мы, в большинстве своём, не умеем пользоваться доступной информацией, и скорее зададим вопрос, чем будем искать уж существующий на него ответ (этот выпад - в сторону нелюбителей Поиска).
Может быть, придумать стандартную , главное не обидную формулировку и посылать всех в FAQ, потому как, резкие реакции, ИМХО, и возникают на волне "ну сколько уже можно спрашивать об одном и том же".
Поступать как boroda, не ввязываясь в дискуссию: ссылка и смайлик.
Думаю, эта формула ответа никого не обижает.
Многие "старички" помогают модераторам, "ссылают" вопрошающих по нужным адресам. Наверное, это правильно.
Этика на форуме
- нам всем будет лучше!
(шутка)
Или пришедшие в 2009-м боятся, что с ними поступят так же, как они поступили с теми кто был до них и кто не стал дуть им в попку? 
Надо что-ли почитать, что там в уровне продаж говорят. Я туда вообще не хожу, считаю что тема совершенно бесполезная.
Линейный вид
