*rockstar* Есть смысл хранить на дисках и/или в облачных хранилищах в интернет именно то, что загружаете на сток. Исходники никому не нужны, можно стирать.
Впрочем, если бы я случайно снял высадку марсиан перед домом правительства, исходники бы тоже хранил. Просто по тому что материал явно ценный, а переснять будет невозможно.
comsorg Полагаю, если снимать UltraHD то 29.97 и 59.94
БОльшие фрэймрэйты, пока, экзотика. Меньшие устаревают, хотя и применяются до сих пор.
Для FullHD и 23.976 нормально.
Покупатель не избалован и на fps особо не смотрит.
Могу предположить что контуры ротоскопят, отслеживая маску. Но не понятно как сделаны просветы между листьями.
И еще пару вопросов - Каким образом делается прозрачна подложка? В описании понда не указано, что есть альфаканал(толко в описании автора). Как выглядит процесс изготовления и закачки такого видео? Если где то уже такой вопрос поднимался, прошу ссылку дать.
Почему автор использовал кодек PRORES 4444? Эти изначально с камеры он такой получил?(в описании пишет, что RAW) Я просто не понимаю где с таким на винде работать. Тут 422 прорез на винде как то не айс юзать, все таки маку он совсем родной в отличии от винды.
И последний вопрос - на самом деле такую изоляцию на стоках увидел в первый раз. Где такие фрагменты применяются? для Композинга, когда необходимо набрать сцену, а во время съемок нет возможности совместить все элементы?
Подскажите, смотрю портфели известных стоковых гурятников. Примерно половина видео идет без релизов - editorial. Если я правильно понимаю, то всегда когда не можешь взять релиз это эдиториал. Вопрос - все ли может быть эдиториалом? он вообще продается и где может быть использован покупателем?
И вообще какой правовой аспект выкладывания нарезок без релизов? Права использовать никто не давал, но при этом можно заливать и продавать.Это как )))
Последний раз редактировалось roma095, 20.10.2015 в 23:12.
Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !
Линейный вид
