Я бы тут по пробовал, что то сделать "
ценность которых определяется изображением" это не верная трактовка то есть сам смысл, что изображение не является ценностью. Данной трактовки нет в законе, а само понятие оценочное, ценность изображения определяется разными критериями. У меня обоснование ценности исходя из постановлений суда по интеллектуальным правам состоит примерно из 6 пунктов, которые я доказываю пачкой документов 3-4 см толщиной.
Есть куча всяких постановлений где художественная ценность не имеет значения, а сама по себе ценность существует и она выражается как раз в выборе человека при условии, что выбор на фотостоке однозначно есть. То есть в процессе выбора между изображениями
человек выбирает наиболее ценное для своих целей. Как раз обложка является ценностью в связи с тем, что она не участвует в процессе обучения, а является именно инструментом продвижения продукции.
Как раз вчера смотрел одно из интересных дел именно по обложкам тетрадей и учебников. Сумма взысканная по суду 64 млн. Данная позиция устояла во всех инстанциях. На сумму не смотрите это не ваш вариант суммы, но что то увесистое пробовать взыскивать можно.
Но тут вопрос лицензии самого фото стока, не всегда то как трактует фото сток свои лицензии, есть правильно. Есть международные стандарты, которые мы ратифицируем. У фотостока одна задача сохранить клиента в виде покупателя. А фотограф это мелочь.
Почему именно пробывать? Потому что суды у нас пока еще очень слабы по многим понятиям о тонкостях авторского права.
Мои ответчики все как один заявляют, что мои произведения не имеют ценности так как вокруг куча подобных бесплатных. На что я им всем сообщаю, что это дело каждого платно или бесплатно отдавать свои произведения, а так как вы взяли у меня будьте любезны возместить компенсацию. Вчера выиграл третий суд из пачки судов, двое еще согласились на до судебно. Это все произошло в течении 2 месяцев, еще в ближайшие пару месяцев в суде решаться еще 4 дела. Дальше пойду наезжать на еще пару крупных федералов. Это я вам пишу про свой опыт. Про Дарью слышал, разговаривал с ней, но по условиям сотрудничества не сошлись, мне дешевле самому летать в суды. Со своей стороны скажу, что суды с крупняками особенно в Москве могут только в первой инстанции доходить до года. И дальше еще минимум пол года, на остальные инстанции. Ну и на это все надо деньги, а соответственно и нервы. Гарантий никто не даст, я как автор раньше думал что я же автор, как можно проиграть, а как оказывается можно и выиграть суд, но при этом проиграть деньги, то есть выигрыш может не покрыть всех остальных затрат.