Romer теперь все понятно.
На самом деле совсем не мелкое нарушение.
Согласен. Поэтому и написаны были письма с извинениями и т.д. Но, возможно, можно было обойтись предупреждением, потому что все доказательства своего авторства к любому изображению в портфолио есть. Ошибка в том, что не прикреплял релизы в момент заливки - о чем и сожалею, о чем и писал выше. Но таких изображений, сделанных на основе фото всего 4-5 в портфолио и некоторые из них слишком видоизменены и практически неузнаваемы с источником.
И ведь обвинение в том, что мое изображение - копия работы другого стокера - ошибочно. А в этом было основное обвинение. Но, возможно, я ошибаюсь, и нужно понимать, что за любое нарушение нужно быть готовым нести наказание, даже такое серьезное, и отбросить иллюзии.
Поэтому и спрашивал - нужно ли пытаться отстаивать дальше свои труды или принять к сведению ошибки и впредь действовать разумнее.
Последний раз редактировалось Romer, 29.08.2012 в 20:55.
Romer, несмотря на то что, нарушение с вашей стороны есть и оно серьёзное продолжайте искать поддержку, только вот мнений опытных форумчан по поводу закрытия вашего аккаунта совсем мало. я думаю это в связано с тем что вы ещё не выкладывали вещественные доказательства. в вашем случае это подозреваемые рисунки и ссылку на портфель человека у которого вы якобы позаимствовали идеи (или что там). и конечно фотографии которые вы говорите вас вдохновили и отправляли с релизом шаттерстоку... уверен народ активней будет обсуждать вашу проблему а там гляди и дельный совет найдёте
Romer, несмотря на то что, нарушение с вашей стороны есть и оно серьёзное продолжайте искать поддержку, только вот мнений опытных форумчан по поводу закрытия вашего аккаунта совсем мало. я думаю это в связано с тем что вы ещё не выкладывали вещественные доказательства. в вашем случае это подозреваемые рисунки и ссылку на портфель человека у которого вы якобы позаимствовали идеи (или что там). и конечно фотографии которые вы говорите вас вдохновили и отправляли с релизом шаттерстоку... уверен народ активней будет обсуждать вашу проблему а там гляди и дельный совет найдёте
Смысла ведь нет в том, чтобы выкладывать сейчас изображения - потому что уже не идет речь и расследование того, можно ли считать мое изображение копией или нет - нет, потому что права на использование оригинала принадлежат мне, а у второго автора этого права нет. Он использовал чужое изображение без разрешения.
Тут проблема в не вовремя высланном релизе и в коммуникации. Согласен, что нарушение серьезное. Несогласен только со строгостью наказания - потому что вред в итоге с моей стороны причинен никому не был и не может быть причинен в будущем, потому что не использую чужие изображения для продажи, и любое изображение в своем портфолио смог бы отстоять, если понадобится.
Спасибо большое за ответы - трудно разобраться с тем, что другим со стороны виднее, если есть смысл бороться - найду силы.
Если теперь проблема в невовремя высланном релизе, а это произошло из-за того что у вас была выставка в другой стране, напишите им об этом, приложите какое-нибудь доказательсво этой выставки, просто по-человечески. Ну и все остальное, о чем раньше говорилось.
Смысла ведь нет в том, чтобы выкладывать сейчас изображения - потому что уже не идет речь и расследование того, можно ли считать мое изображение копией или нет - нет, потому что права на использование оригинала принадлежат мне, а у второго автора этого права нет. Он использовал чужое изображение без разрешения.
Тут проблема в не вовремя высланном релизе и в коммуникации. Согласен, что нарушение серьезное. Несогласен только со строгостью наказания - потому что вред в итоге с моей стороны причинен никому не был и не может быть причинен в будущем, потому что не использую чужие изображения для продажи, и любое изображение в своем портфолио смог бы отстоять, если понадобится.
Спасибо большое за ответы - трудно разобраться с тем, что другим со стороны виднее, если есть смысл бороться - найду силы.
Что-то вы не договариваете. То пишите, что использовали чужую фотографию, то говорите, что не использовали. Теперь говорите, что просто не вовремя релизы выслали. То говорите, что вам стыдно показать работу, то говорите, что никакого вреда не причинили. Как-то юлите не по-мужски. Терять-то нечего - покажите работу, может действительно кто-то из опытных стокеров что-то дельное посоветует. А так, если вы без релиза что-то шлете, вас инспектор попросит прикрепить релиз, за это не банят и даже не предупреждают.
...........
И если вы в таком же духе как здесь на форуме и вели переписку, я бы тоже вас забанила, на всякий случай. Потому, что вы уходите от вопросов, и складывается впечатление, буд-то вы хотите что-то скрыть. ИМХО, конечно.
.......
Не знаю зачем я это пишу, но как-то в этой теме таких страхов наводят, что потом или бешено начинаешь портфель чистить, чтобы случайно не забанили.... А вот после ваших сообщений кто-то пойдет релизы сочинять, когда его об этом не просят... Если уж пишите, то пишите как есть, тем более, что терять нечего.
Последний раз редактировалось angel anonim, 30.08.2012 в 01:01.
Romer
У меня тоже вопрос, обычно стоки начинают разбирательство по жалобе автора. Но тут явно пожаловался не автор-воришка на вас, тогда кто? Владелец фото? Так вы пишите, что у вас с ним договорено.
Или шутер стал реагировать на сообщения анонимусов? ...
И ссылку на плагиатчика дадите или тоже не хотите? ...
Согласен, что пишу не прямо и не во всех подробностях.
Есть одна причина на это - автор-вор, как оказалось, один из форумчан. Не хотелось бы, чтобы мои откровения вдруг были использованы против меня. Возможно, я параноик, но по этой же причине не стал показывать иллюстрацию и максимально отстраненно рассказывал о своей ситуации, потому что на первых порах интересовали немного другого плана вопросы (с авторством все понятно - не копировал я его работу) - которые и задавал: просьба помощи в переводе, потом вопрос с релизом... Теперь, когда это не помогло, появилась потребность рассказать все более детально.
Поэтому и пишу о том, что лично мог бы рассказать, если бы у кого-то появилось действительно желание помочь.
С автором фото договоренность есть, сейчас уже документальная. Про второго автора-стокера он не знал и разрешение ему не давал. Фотография автора выложена в интернете - там, судя по всему, плагиатчик ее и взял для использования. Кто мог об этом сказать - неизвестно. Автор этого не делал, естественно. Может, кто-то сторонний решил наябедничать на два подобные по композиции изображения.
Пишу и правда путано, понимаю. В этом, скорее всего (вы правы) и ошибка в переписке со стоком. Но, собственно, об этой проблеме уже упоминал. В ситуации поездки, когда не было время подумать и сосредоточиться - было написано не слишком грамотное первое письмо шатеру. Вот теперь разгребаю - когда время есть, а возможности исправить ситуацию все меньше.
Чужую фотографию - да использовал. Чужую работу - нет не копировал. Право на использование фото - есть неподдельное.
Релизы у меня никогда инспектора не просили при заливке. Поэтому и не отправлял.
Ссылку не буду на автора все-таки выкладывать, все по той же причине - наверное, все-таки это неккоректно. Мне даже не хочется стоку писать про этого автора и рассказывать о том, что он действительно вор. Можно, конечно, задаться целью и на остальных стоках, где незаконно выложена эта его иллюстрация рассказать. Но пусть, наверное, лучше сам разбирается.
Последний раз редактировалось Romer, 30.08.2012 в 18:27.
На основе фото в портфеле у меня всего изображений 4-5. Из них 3, созданные на основе работ коллег фотографов. На все есть разрешения. Про эти изображения сток и упоминает, судя по всему, ссылаясь на то, что и они не содержат релизов. Может выслать их в письме шаттеру, как доказательство подтверждения моих слов? Вдруг поможет... Остальные изображения все чисто авторские - мои. Их, если надо - тоже могу защитить на вопрос авторства.
Спасибо за советы. Я попробую написать письмо, где максимально близко к реальности опишу все обстоятельства. Также, наверное, подтвержу, все-таки авторство своих остальных работ такого же плана... Если поможет, расскажу здесь про этот опыт.
Re: Заблокировали аккаунт на шатере!
продолжайте искать поддержку, только вот мнений опытных форумчан по поводу закрытия вашего аккаунта совсем мало. я думаю это в связано с тем что вы ещё не выкладывали вещественные доказательства. в вашем случае это подозреваемые рисунки и ссылку на портфель человека у которого вы якобы позаимствовали идеи (или что там). и конечно фотографии которые вы говорите вас вдохновили и отправляли с релизом шаттерстоку... уверен народ активней будет обсуждать вашу проблему а там гляди и дельный совет найдёте 
Линейный вид
