Видео-футажи на Shutterstock

[prestige046]

Ну так всё таки если вернуться к 4К. Опять же, стоки сжимают это разрешение до меньших и покупатель может купить и HD и SD. Значит ли это, что профит от 4К есть хотя бы в том, что есть еще один вариант загрузки для покупателя (а вдруг выстрелит? ) ?

Продолжая мысль, наилучшим вариантом загрузки будет:
1) 4K (30fps) для моушн графики
2) 4К (29.97) для съёмки

Или я не правильно рассуждаю?

[Vnik]

Рассуждаете правильно. Вероятность покупки для кино индустрии стремится к нулю ( 24 кадра в секунду), смотрим на количество покупок на карте и видим что регион с форматом NTSC покупает у вас чаще. Снимаем для них 29.97. 4к как бонус кому надо откадрировать под свой вкус либо для требовательных к качеству при сжатии с 4к до HD

[Mamoru]

штатовцы и 25 fps спокойно покупают. это вообще особого значения не имеет и без проблем конвертируется.
а для кино скорее всего не купят не из-за фпс, а неподходящей ролти-фри лицензии

[RomanUA]

а что с проверкой, что-то загрузла !?

[srgktk]

Фпс не играет роли. У зарубежных топ портфелей полно роликов в 4К с 23,97 fps из-за слоумо. А они что-то да знают, когда кодят такие параметры.

[Vnik]

Сообщение от srgktk

Фпс не играет роли. У зарубежных топ портфелей полно роликов в 4К с 23,97 fps из-за слоумо. А они что-то да знают, когда кодят такие параметры.

Знают ровно столько сколько и мы. При 24р замедление больше.

[srgktk]

Просто замедление ровно в 5 раз получается со 120 кадров. Или в 10 с 240.

[fairyprince]

Соглашусь, fps на продажи не влияет никак. Сюжет и свет всему голова.

[uzhursky]

влияет

[kirill4mula]

Сообщение от uzhursky

влияет

Поясните, плз.
Что у вас лучше продается, и как вы думаете, почему?