Я почитал последние несколько страниц форума и могу сказать что не разделяю вашего уныния.
Эксклюзив на понде работает очень даже хорошо. Денег стало больше, а напрягов меньше. Продажи правда совсем чуть чуть подросли по сравнению с прошлым годом но высокая цена + большие отчисления делают свое дело.
Эксклюзив на понде работает очень даже хорошо. Денег стало больше, а напрягов меньше.
то есть денег стало больше, чем со всех стоков вместе до этого с теми же футажами? А если это новые футажи, которые раньше никуда не грузили, то как вы можете знать, как бы они продавались на других стоках?
Тогда ваша статистика не объективна. Возможно денег было бы больше без экса.
Тем более удалив старые футажи на всех других стоках, обратно вы их туда уже не зальете, в случае проблем на понде.
Я почитал последние несколько страниц форума и могу сказать что не разделяю вашего уныния.
Эксклюзив на понде работает очень даже хорошо. Денег стало больше, а напрягов меньше. Продажи правда совсем чуть чуть подросли по сравнению с прошлым годом но высокая цена + большие отчисления делают свое дело.
Не совсем понятно, каким образом добавление 20% к отчислениям на Понде за эксклюзив + небольшой рост в числе продаж на этом одном стоке могут скомпенсировать отказ от продаж на остальных стоках.
Или у вас все остальные стоки давали всего 20% от доходов Понда?
Например, у меня Понд приносит примерно 15% от общего стокового дохода. То есть, чтобы переход в эксы был хотя бы неубыточным, нужно, чтобы он стал приносить мне почти в 7 раз больше, чем сейчас. Не могу себе представить, как это возможно за счёт +20% отчислений и более высокой цены.
Нет, у меня было больше 15%. Но я продавал только на трех фотобанках. Не помню сколько точно, вроде бы 23%. Вы не учли что я еще цены поднял на самом понде. Шатер начал часто продавать по дешевке от 1,5 до 6 баксов и я рискнул с пондом. Сейчас у меня цена за ролик стоит выше чем на шатере.
Нет, я не упустил повышение цен - про него я уточнил в последнем предложении своего поста Но это мелочи.
Допустим, раньше Понд давал вам 23% денег, то есть 23 рубля из 100.
После перехода в эксы к этим 23 рублям прибавилось 20% отчислений за эксклюзив, то есть за то же количество продаж стало 23*1,2 = 27,6 рублей.
Плюс вы сказали, что есть совсем небольшой прирост в количестве продаж - ок, пусть он будет ещё 20%, то есть теперь без повышения цен стало 33 рубля.
Соответственно, чтобы хотя бы догнать те 100 рублей, которые вы получали раньше, вам надо поднять цену на Понде в 3 раза, по сравнению с той, которая была там у вас до перехода в эксклюзив.
Это правда так работает? Переходишь в эксы на Понде, поднимаешь цены в 3 раза - и число продаж там не только не уменьшается, но и немного увеличивается?
Тогда рискну предположить, что раньше у вас на Понде цены были близкими к минимально возможным, то есть что-нибудь в районе 25-35 долларов за FHD? А теперь вы подняли их до уровня $80-100 и за счёт этого скомпенсировали продажи на других двух стоках.
Поясню, почему я уточняю эти вещи: дело в том, что у очень многих стокеров (в том числе, например, у меня) цены на Понде и без эксклюзива всегда были установлены на плюс-минус том же уровне, что и на Шаттере. То есть, скажем в диапазоне $70-120 за FHD. И продажи по этой цене идут даже без всякого эксклюзива.
Но вот поднять эти цены в 3 раза будет вряд ли таким же прибыльным шагом, как в вашем случае.
Нет цены у меня не были такими дешёвыми. Но увеличил я их не одинаково. На FHD я поднял цену более чем в 3 раза, а на UHD менее. При этом средняя продажа выросла очень сильно.
До эксклюзива у меня понд продавал нормально и некоторые редкие месяца обгонял шатер, по деньгам. По количеству продаж шатер был всегда сильно впереди.
Re: Видео на Pond5 - общие вопросы
Но это мелочи.
Линейный вид
