Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.12.2015, 22:20   #23081
Новичок
 
Аватар для damiurg
 
Регистрация: 28.04.2015
Сообщения: 39
Репутация: 16
Оставлено благодарностей: 11
Получено благодарностей: 6
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Шаттер забрил футаж из-за использованной музыки со следующим комментарием: Rejected: Audio is possibly copyrighted; please resubmit without audio
Музыка моя, сам напедалил. Отписал в саппорт, пока тишина.
Исходник конечно есть в Logic Pro. У кого-то были подобные проблемы?
damiurg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2015, 22:28   #23082
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для naveki_maria
 
Регистрация: 14.05.2015
Адрес: г. Челябинск
Сообщения: 520
Репутация: 195
Оставлено благодарностей: 198
Получено благодарностей: 500
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от LukAlex
Так тоже пробовали?

Буду пробовать. Я вообще не большой специалист и любитель вектора. Хотя по большей части если есть собственные рефы и умеешь рисовать - там только отрисовка получается. Но вот кое-где я все-таки проседаю) учусь крч.

п.с. всем спасибо за советы буду пробовать.

Однако сама идея составить изображения из вспышек не нова. На фотобанках много похожих векторов с куда МЕНЬШИМ количеством огоньков. И если никто раньше до этого не додумался, я сомневаюсь что мне просто повезло. Скорее всего это технически просто невозможно - слишком много динамических подстветок.
naveki_maria вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2015, 05:12   #23083
Новичок
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщения: 13
Репутация: 20
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 10
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Приветствую всех. Получил отказ Trademark--Image / Metadata potentially infringes on intellectual property rights на серию снимков старых советских фотоаппаратов. Названия, серийные номера были удаленны. В базе шаттера такого плана фотографии есть. Что по советуете? Или не стоит пытаться.
saoirse вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2015, 05:18   #23084
Модератор
 
Аватар для boroda
 
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10373
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,206
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Дык, может в описании/ключевых чего не то?
boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2015, 05:22   #23085
Новичок
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщения: 13
Репутация: 20
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 10
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Old film camera with lens, isolated on white background это название, в ключевых словах тоже вроде ничего страшного нет: camera, photo, white, retro, old, black, equipment, lens, focus, film, classic, antique, vintage, isolated, photographic, optical, silver, metal, obsolete, body, style, aperture, image, glass, photography, viewfinder, revival, traditional, history
saoirse вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2015, 05:23   #23086
Новичок
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщения: 13
Репутация: 20
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 10
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

На фотолию одна фотография уже прошла, остальные еще пока на проверке.
saoirse вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2015, 05:55   #23087
Новичок
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщения: 13
Репутация: 20
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 10
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

А вот и сами фотки:

saoirse вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2015, 06:55   #23088
Старожил
 
Аватар для alsadykov
 
Регистрация: 25.06.2015
Адрес: уютненькая долина смерти
Сообщения: 560
Репутация: 988
Оставлено благодарностей: 585
Получено благодарностей: 978
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от saoirse
Приветствую всех. Получил отказ Trademark--Image / Metadata potentially infringes on intellectual property rights на серию снимков старых советских фотоаппаратов. Названия, серийные номера были удаленны. В базе шаттера такого плана фотографии есть. Что по советуете? Или не стоит пытаться.

По-моему Анна говорила, что не принимают фотографии где фотокамера главный объект. Поищите по форуму, относительно недавно это было.
alsadykov вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Kabba (06.12.2015)
Старый 06.12.2015, 11:15   #23089
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от saoirse
Приветствую всех. Получил отказ Trademark--Image / Metadata potentially infringes on intellectual property rights на серию снимков старых советских фотоаппаратов. Названия, серийные номера были удаленны. В базе шаттера такого плана фотографии есть. Что по советуете? Или не стоит пытаться.

Не стоит пытаться: http://www.shutterstock.com/blog/con...-restrictions/ - Cameras
Isolated images of cameras or camera equipment (anything which could be seen as a “product shot”) are copyrighted.
Unacceptable for commercial use.

Другой вариант - не изолировать, ничего не удалять и загрузить как illustrative editorial (с правильным описанием). Покупают не хуже!
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AndreyKZ (06.12.2015), Kabba (06.12.2015), tristana (06.12.2015)
Старый 06.12.2015, 13:44   #23090
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для naveki_maria
 
Регистрация: 14.05.2015
Адрес: г. Челябинск
Сообщения: 520
Репутация: 195
Оставлено благодарностей: 198
Получено благодарностей: 500
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от saoirse
Приветствую всех. Получил отказ Trademark--Image / Metadata potentially infringes on intellectual property rights на серию снимков старых советских фотоаппаратов. Названия, серийные номера были удаленны. В базе шаттера такого плана фотографии есть. Что по советуете? Или не стоит пытаться.

В базе шаттера много чего есть, особенно когда не было новых правил или инспектора были помягче. Кроме того, инспектор не обязан разбираться в линейке советских фотоаппаратов - он может подумать что фотоаппарат фирмы Кэнон или какой-либо другой известной марки. А доказывать что-то кому-то или выслушивать тоже не самый лучший вариант. Навскидку фотки перешарпленны чтоли... Хотя может быть это проблема загрузки.
naveki_maria вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 7 (пользователей - 0 , гостей - 7)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:56.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot