Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[novi]

Только, что опять 100% отказ, третий раз подряд: Focus--Subject is blurry, too soft, or out of focus when viewed at full resolution.
Poor Lighting--Image has exposure issues, unfavorable lighting conditions, and/or incorrect white balance. На снимках: вода, лягушки, тростник. Пойду крутить Focus...

[STRANNIK9211]

VladKiev. Очень плохо, что "человеческий фактор" ибо "Что русскому хорошо, то немцу-смерть". Если какому-то бандерлогу(обожающему "водяных насосов, к примеру) не нравится фото потому что он даже не знает что изображено на этом фото, то это не означает, что оно не будет продаваться там где знают, но ОН так решил.(это субъективизм, а его быть не должно, мы же на стоках не в жмурки играем)

komarser, понятно, что дизайн трактора кто-то придумал, вопрос не в этом, вопрос: что дальше?, ведь сорт помидорчика или яблочка тоже кто-то "придумал", про вилку или ложку я вообще молчу...
С такими, постоянными, ужесточениями скоро останутся разрешенными только закаты/рассветы да муравьи-бабочки, лес может оказаться "чей-то"...

[STRANNIK9211]

Сообщение от Stacy_T13

Вы бы почитали http://www.shutterstock.com/blog/con...-restrictions/

Жуть...

[Danee]

Тоже все зарубили по фокусу-пурлайту. Пошла засылать заново. Или подождать недельку, пока неадекваты у красной кнопки не сменятся?

[Vadim Va]

Сообщение от Stacy_T13

Вы бы почитали http://www.shutterstock.com/blog/con...-restrictions/

Да читал я это!
Однако несмотря на некоторые "злющие ограничения" в этом списке я вижу РЕГУЛЯРНО пополнение коллекции "изолированной обуви" (для коммерческого использования - http://www.shutterstock.com/cat.mhtm...line=306125057) и всяко другое...

[servickuz]

Сообщение от STRANNIK9211

...это субъективизм, а его быть не должно, мы же на стоках не в жмурки играем...

Абсолютно объективно проверить может только машина. На самом деле, написать программу для автоматической проверки качества фотографий - не такая уж и невыполнимая задача. С иллюстрациями не знаком, но что-то мне подсказывает, что вектор ещё лучше поддаётся машинному разбору. Тогда можно спокойно увольнять всех инспекторов. И деньги сток сэкономит и проверка будет в режиме онлайн.
Но одна беда: машина напрочь не умеет понимать "красиво"-"некрасиво". В итоге стоки окажутся завалены качественными снепшотами. Покупателям быстро надоест копаться в этом и они свалят на другие стоки.
По-моему, совсем не случайно стали появляться проекты типа офсет и всякие эксклюзивные коллекции. Значит, есть спрос не только на "качество", но и на содержание. А тут уже без субъективного человеческого взгляда никак не обойтись.

С такими, постоянными, ужесточениями скоро останутся разрешенными только закаты/рассветы да муравьи-бабочки, лес может оказаться "чей-то"...

Не... не останутся. Природные парки тоже уже начинают в списки ограничений заносить. Нет предела маразму.

[STRANNIK9211]

Так "без человеческого взгляда", а не не пойми какого.

[Artverau]

Да, уж... выше писало про отклоненные фото по причине "плохой свет или ББ" , НО не фокус. По советам с форума (спасибо еще раз) все фото исправила, а для подстраховки еще и сделала варианты с "отрезанным" проблемным местом Кроме того дополнительно все фото уменьшила, так на всякий случай. Теперь снова отказ - все по фокусу: Видно не судьба тортику на сток попасть или он им не понравился просто, хотя у них полно тортов в гораздо хужем исполнении ( имею ввиду сам торт а не фото)

[servickuz]

Artverau, ну нет у Шаттера отказа "нам это не надо". Вот и приходится инспекторам намекать то так, то эдак.
На самом деле, что там с фокусом - на таком размере не видно, но свет реально плохой. Справа свет холодный, слева - тёплый. Справа света на грани вылета, слева серая тень.

[Artverau]

servickuz, спасибо. Вы наверняка правы. Хоть я показала один кадр, но там подобное освещение везде ( не оценили игру света ) и я кадры продублировала отрезав правую часть, т.е. остался только теплый тон, но это, наверное не, спасло ситуацию, ничего, учтем на будущее . Никогда раньше не было столько отказов и никогда не отправляла повторно кадры ни на один сто, вот и понадеялась .