Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[бугогашенька]

Сообщение от gromush

по-подробнее плиз, как чистить список, у меня нет такой кнопки, а удалять фотки - так по одной двинешься.

через тернии к звездам! )))

[photogearch]

Сообщение от Аська

Note: Rejected photos will be automatically deleted after 7 days. - что-то не похоже на правду)))

Я тоже когда-то это увидел, а потому и не заглядывал, считая, что все само удаляется. Но стоки есть стоки, без косяков у них вроде бы ничего не работает, поэтому - не удаляется, судя по всему. Более того, у меня в этом списке часть линков для удаления были левыми - бессмысленными из-за ошибок в своих URL и ведущими к сообщению о не найденной странице или в таком духе. Но и не все, а только несколько, что является странным достижением шаттеровских программистов - непонятно, как они их получили, похоже, что соотств. список не генерируется на лету, а хранится в готовом виде (?!), на каком-то моменте к создающему URL коду был был добавлен баг, потом он был исправлен, но на этом моменте получились левые линки, да так почему-то и остались. Удалял такие записи задавая URL в адресной строке брузера вручную, добавляя правильный номер батча к правильной остальной части, взятой из рабочего линка (как-то так, насколько помню).

[Uncle_V]

Сообщение от tristana

ну значит я по жизни восторженный ребенок и вечный новичок - ибо я после каждой съемки прыгаю до потолка и радуюсь каждому кадру и мне кажется, что круче я еще никогда не фоткала... =))))))))))))))

и так уже 15 лет как... если не 20...

На Шаттере вы 10 лет ( я на год меньше вас). Последние два фото вы загрузили в январе 2015 года, а до того аж в феврале 2014-го. Жаль, что так редко!

[tristana]

вы это к чему? сие как-то не значит, что я не фотографирую.. и не отбираю то, что пойдет на стоки... когда-нибудь... и не обрабатываю снимки для стоков - обрабатываю, просто не гружу (по своим причинам)... =)))

и я тоже на Шаттере 10... в мае было 10 =))

[Uncle_V]

Сообщение от tristana

вы это к чему? сие как-то это не значит, что я не фотографирую.. и не отбираю то, что пойдет на стоки... когда-нибудь... и не обрабатываю снимки для стоков - обрабатываю, просто не гружу (по своим причинам)... =)))
и я тоже на Шаттере 10... в май было 10 =))

Вообще то, к тому, что человек, загружающий 2 фото раз в год знает об инспекторских отказах только понаслышке...

[tristana]

ладно, не буду с вами спорить... =))) хотя сколько я за этот год чужих снимков обработала и загрузила... помогая новичкам... уууу... а на себя все никак времени не хватает...

[photogearch]

Сообщение от crazy

но меня далеко не всегда берут, т.к. у местных "фотографов" есть своебразная бронь на определенные мероприятия, за которые платят очень хорошие деньги.

Своеобразная бронь, скорее всего, объясняется устоявшейся практикой отката тому, кто решает, кто фотографирует. Или какими-нибудь сходными причинами.

[photogearch]

Сообщение от servickuz

Всё... понеслось... Сейчас все кинутся срочно удалять список непринятых.

Вреда от этого не будет, а польза - может быть. Он может выводиться инспектору для справки. При наличии желания обеспечивать справку такого рода, вместо него должна выводиться какая-то статистика с кол-вом/причинами отказов, повлиять на которую удалением списка невозможно. Но, учитывая то, что работать шаттеровские программисты крайне не любят - может и не сделали. А может и вообще ничего такого нет.

[photogearch]

Сообщение от gromush

У меня вообще был реджект ЧБ фотки по причине неверного света или ББ

У меня за ББ резали HDR-ы - ну вот что такое HDR с корректным ББ? Или наоборот: что такое корректный ББ для HDR? У меня HDR покупают активнее, но больше я их не сдаю: пока один проскочит - несколько зарежут, применив критерии оценки для обычных фотографий, пока не нарвешься на храброго инспектора.
С другой стороны: вижу сколько угодно фоток с откровенно кислотной обработкой, без претензий на оригинальность или утонченность - какой-нибудь оверлей + перекрученные цвета или просто что-то из набора "500 вариантов профессиональных кислотных видений в 1 клик", причем они часто весьма популярны. Но как такие сдавать - не представляю.

[gromush]

С другой стороны: вижу сколько угодно фоток с откровенно кислотной обработкой, без претензий на оригинальность или утонченность - какой-нибудь оверлей + перекрученные цвета или просто что-то из набора "500 вариантов профессиональных кислотных видений в 1 клик", причем они часто весьма популярны. Но как такие сдавать - не представляю.

Как такое сдавать если принимают - я могу понять. Другое дело как работать если ты берешь принятую фотографию, смотришь ее характеристики цветов ставишь близкие дабы не отклонили если вдруг цвета получаются не стандартные и получаешь отлуп по причине яркостей и ББ или например песок в виде фона обязательно получит отлуп по наличию шума - это при камере 6Д и ИСО 100 ?