А еще задумайтесь, действительно ли что-то грозит вашей передней линзе. Я не так много могу насчитать ситуаций, когда ей что-то угрожает.
Ну, агрессивная пыль, отпечатки пальцев... А еще я где-то читал, что фильтр способен спасти в случае, если объектив случайно упадет...
Или я уж слишком сильно про это волнуюсь? В первый раз подружился с зеркалкой. Опыта ещё мало...
А еще я где-то читал, что фильтр способен спасти в случае, если объектив случайно упадет...
Если объектив падает с высоты полроста на твердую поверхность процентов 85%, что умрет стаб и процентов 50%, что умрет AF и процентов 25%, что повредися, поцарапается, разобъется передняя или задняя линза.
Если объектив падает с высоты полроста на твердую поверхность процентов 85%, что умрет стаб и процентов 50%, что умрет AF и процентов 25%, что повредится, поцарапается, разобъется передняя или задняя линза.
Мне реально стало страшно.
Твердая поверхность почти всегда подо мной, ибо не по пуховым перинам хожу. Половина моего роста - это всего навсего 94 сантиметра. Итак, падение объектива с такой высоты = гибель объектива даже с дорогим UV-фильтром! Я в шоке. Откуда такая жуткая статистика?
Мне реально стало страшно.
Твердая поверхность почти всегда подо мной, ибо не по пуховым перинам хожу. Половина моего роста - это всего навсего 94 сантиметра. Итак, падение объектива с такой высоты = гибель объектива даже с дорогим UV-фильтром! Я в шоке. Откуда такая жуткая статистика?
Ну на самом деле посмотрите конструктив любого бюджетного зума, страшно станет какое оно все хрупкое.
Итак, падение объектива с такой высоты = гибель объектива даже с дорогим UV-фильтром! Я в шоке. Откуда такая жуткая статистика?
Дык пластик же, практически во всех бюджетных объективах. А бленда она и как амортизатор сработает. Сама сломается или погнётся, но раз скорость падения объектива будет сведена к нулю не мгновенно, то и у объектива меньше шансов пострадать от смещения внутренних элементов.
UV фильтр предназначен для защиты скорее от всяких брызг, абразивных или просто очень плохо отмывающихся. Слышал, как один форумчанин однажды каплю смолы схлопотал, пока фотографировал в лесу, направляя объектив для снимков вверх.
...бленду (если я когда-нибудь наскребу 50 долларов для покупки этого куска пластика)...
Не идите на поводу у жуликов-маркетологов, закажите бленду на Ebay. За 3-5 долларов получите практически точную копию фирменной бленды, и еще за полтора доллара из сэкономленных купите переднюю крышку с кнопочками как у Никона.
Не идите на поводу у жуликов-маркетологов, закажите бленду на Ebay. За 3-5 долларов получите практически точную копию фирменной бленды, и еще за полтора доллара из сэкономленных купите переднюю крышку с кнопочками как у Никона.
Согласен, бленда и в африке бленда и с надетой блендой кеноновскую крышку снимать/одевать нереально...
Последний раз редактировалось D.Copy, 29.08.2012 в 16:36.
я пользуюсь несколькими нефирменными блендами, к сожалению, не все так радужно. Для полтинника уже 2 перебрал, и обе не очень удачные, на 100мм макрик отличная. То же самое и со штативными кольцами - на 70-200 f4 не очень удачное, а на макрик - никаких претензий. Тут как повезет.
Мне реально стало страшно.
Твердая поверхность почти всегда подо мной, ибо не по пуховым перинам хожу. Половина моего роста - это всего навсего 94 сантиметра.
Выберите себе трёхточечный кистевой ремень, если работаете в сложных условиях/потеют ладони или что-то подобное. Тут отдельной темы про них не было? А то я сам поглядываю в их сторону.
Кстати, есть отличные резиновые бленды, для тех, кто собирается использовать её в качестве амортизатора
Re: Выбираю UV: Hoya vs. B+W...
Линейный вид
