Нужен совет! Сейчас есть D40 c китом 18-55, снимаю в основном предметку и пейзажи. Люблю фотографировать живность мелкую, так, для души, но возможностей обьектива явно не хватает...
Собираюсь на днях купить D7000. С камерой, слава богу, определилась, а вот с обьективами никак. Думаю взять 50/1,8, для портрета и предметки в помещении.
Уже пару раз приглашали снимать свадьбу, но я отказывалась, а сейчас согласилась на 24.09(просят недорого поснимать). Теперь думаю какой будет лучше обьектив (из бюджетных)? С камерой идет 18-105, но уж очень он будет повторять уже имеющиеся фокусные... Еще читаю за 40/2,8 макро, нужен ли он в дополнение к полтиннику?
Вобщем в приоритете макро и портрет, бюджет пока ограничен... Что посоветуете?
Jay
Первая тысяча работ в моём портфолио отснята объективом 18-105, который перекрывает практически весь, необходимый Вам диапазон фокусных расстояний. Здесь и относительно широкий угол и незатейливый, но неплохой портретник в одном флаконе. Имея этот объектив уж точно нет никакого смысла приобретать 50/1,8 (если Вы имеете ввиду старую линзу за 150$). Зачем, при дефиците средств, впустую тратить деньги, тем более, что D7000 уже укомплектован Nikkor-ом 18-105 ?
Для начинающего, чтобы "...свадьбу поснимать", Nikkor 18-105 пойдёт вполне, особенно при дефиците средств. И как это: "...он будет повторять уже имеющиеся фокусные..." ? Пол-диапазона от 55 до 105, я так понимаю, у Вас отсутсвуют. Можно конечно для портрета взять 70-200VR2 за пару тысяч баксов (чтобы фокусные не повторялись )
Слишком разные цели, и макро и портрет и свадьбу поснимать (т.е. репортаж)...
Вы определитесь с приоритетами, коль уж денег не хватает.
Заработаете, продадите со временем свой 18-55, добавите денег и в дополнение к 18-105 кУпите Макро (тот же Nikkor 40/2,8 макро), для мелкой живности.
p.s. Кстати, сейчас собираюсь вновь приобретать проданный прошлым летом Nikkor 18-105 (женЕ на D90) и продавать приобретённый взамен Nikkor 16-85 (600$).
Это я к тому, что 18-105, за его цену - просто находка для начинающего. Хроматика сейчас автоматически убирается в Фотошоп а в остальном это отличный объектив и для репортажа и для в меру мелкой предметки, да ещё с таким бонусом как VR.
Есть масса других вариантов, как укомплектовать парк оптики, но в Вашем случае, вероятно, это оптимальный.
На данный момент с Nikon D7000, в большинстве случаев использую очень хороший объектив Nikkor 16-35/f4, в том числе и для предметки. Благодаря широкому углу предметы получают некоторый объём.
Для портрета и макро, в редких случаях использую Sigma 70/2,8.
Чтобы закрыть "середину", собираюсь приобрести новый Nikkor 50/1,8G... а 16-85 так и стоит на D90, откручивать лень
connect, почему решили продавать 16-85? я его как раз планировал купить ради широкого угла, неужели 18-105 не уступает ему в картинке и разрешению 7000-го? 16-35 конечно хороший объектив, но цена отпугивает.
С камерой идет 18-105, но уж очень он будет повторять уже имеющиеся фокусные...
Тоже не совсем понятно про "повторять фокусные". По-моему, вполне нормальный объектив. 16-85 лучше только наличием широких 16мм и конструктивом, ИМХО.
Цитата:
Сообщение от Jay
Вобщем в приоритете макро и портрет, бюджет пока ограничен... Что посоветуете?
Совместить вместе можно попробовать, но конечно лучше когда для макро - макрообъектив, а для портрета портретник. Чтобы совместить нужно брать макрообъектив, потому как без него макро не снять, а вот портрет можно. Выбирать от нового 40/2.8 и 60/2.8 до 105/2.8 в зависимости от бюджета и от того какого плана портреты собираетесь снимать. Для лиц - лучше фокусное подлиннее, для более мелких поясных-ростовых и 40 пойдет.
Давайте человека не будем запутывать окончательно, судя по вопросам, вопрошающий слабо представляет себе то, о чём спрашивает. Нужно указать "вектор движения" просто и доступно.
Flox
16-85 отличный объектив, но несколько проигрывает по разрешению тому же 16-35 (тесты проводил лично), а поскольку мне чаще нужен широкий угол - использую 16-35 и не вижу смысла держать недешёвое стекло без дела, вот и собрался продать.
Плюсы 16-85 - отличный VR2, низкий уровень хроматики, надёжная конструкция.
Но честное слово, сейчас, перебирая фотосессии, снятые на Nikkor 18-105, обратил внимание, что по резкости этот объектив ничуть не уступает более дорогим собратьям. Из недостатков - несколько более высокий уровень хроматики, немножко попроще цвет... да пожалуй и всё. А то, что байонет пластмассовый, это вОвсе не проблема.
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
)
Линейный вид
