Ельнур ты в сторону пошел.
Люди используют аналитику или хотят использовать для улучшения результатов.
Кто-то считает, что от этого есть польза а кто-то нет.
Так вот вопрос в том и состоял - есть ли польза ?
И ответ должен быть обоснованным и подтвержденным. например -
Я после "тупого" заливания стал применять аналитику и мои результаты такие-то такие-то.
Тогда все понятно, что вы строите правильные прогнозы. А разговоры о том что я провожу глобальные исследования (не про тебя конкретно) это просто слова
Самая крутая аналитика создается из собственного опыта...
Значит:
1 создаем достаточно разнообразное портфолио с тем пониманием рынка, какое имеем.
2 создаем файл статистики под Ваше видение отслеживаемых ключевых моментов (кому надо - скину форму своего на мыло)
3 дальше легче - сравниваем результаты по выбранным и внедренным Вами в статистику критериям. например:
зависимость роста продаж от тупого наращивания сдачи файлов на сток
зависимость роста продаж от наглого плагиата топовых работ
зависимость величины талии от количества созданных файлов
4 делаем выводы, а все, чего недоучли, вычитываем на этом форуме.
ИМХО.
Кто-то считает, что от этого есть польза а кто-то нет.
Так вот вопрос в том и состоял - есть ли польза ?
A кто сомневается, что от аналитики есть польза?
Цитата:
Сообщение от Лаборант
И ответ должен быть обоснованным и подтвержденным. например -
Я после "тупого" заливания стал применять аналитику и мои результаты такие-то такие-то.
У меня огромное количество примеров этого. Я знаю, сколько по времени занимает каждый из процессов в производстве - атрибутирование на каждом стоке, изоляция, просто ретушь, сьемка и т.д. (есть отдельный файл для этого), знаю усредненную отдачу от зимнего пейзажа, и очередной пары туфлей сестры, и при приоритизации процессов использую эти информацию. Вы сможете ответить сразу на эти вопросы:
- как использовать помощника на следующие 2 часа - атрибутировать 1000 файлов на кенстоке, или потратить это время на изоляцию, скажем партии туфлей из 50 фото?
- потратить время на 10000 фото на пиксмак, или сделать 200 новых фоток для шутера?
- ставить категории на фотолии, или загрузить старую партию на бигсток?
Все эти мини-приоритизации, дают возможность более эффективно заниматься своим временем, и временем ваших работников (тоже ваше время). Стоки это не только умение делать шедевры. Какую-то часть разницы отдачи между шедеврами и своими клепартами, я покрываю за счёт более высокой эффективности своего времени. Потому что на руках есть аналитика для принятия верных решений. Я делаю по 30-40 не самых последних фото в день. При том, что не трачу на стоки огромное количество времени. Хотя бы сравните моё присуствие и участие на форумах. После основной работы. Но это всё микроаналитика.
На макроуровне, например, я для себя решил, что бросать все свои фото-усилия только на микростоки, не совсем разумно - ибо доходы растут, а любой большой доход из одного источника, это плохо (когда есть альтернативные варианты монетизации ваших усилий).
А вот анализ заинтересовал. Пробовал анализировать чужие работы, составил пункты, например, тип изображения, категории, цветовая гамма, формат кадра и т.п. Потом по Топикам пытался найти зависимость продаж от этих пунктов.
Может я неправильно понял, но мне кажется человек интересовался не тем, как можно много и быстро делать, а как делать то что востребовано. Анализ и оптимизаци собственного процесса это хорошо - собственно этому как раз есть ясное подтверждение 10000 в портфеле.
А вот от анализа рынка (упрощенно- что же все таки нужно и когда) - тут увы подтверждений никто так и не представил.
Цитата:
A кто сомневается, что от аналитики есть польза?
Думаю есть такие
Цитата:
ИМХО не нужно вдаваться в какой то специфический анализ типов, пунктов и т.п. зависимость продаж от этих пунктов. Очень много составляющих для успешной или неуспешной работы. Сдесь или Бог дал таланта или как минимум способности учится, или не дал. А что касается Elnura, там еще все проще. Хотите повторить его "подвиг", просто тупо фотографируйте в бесчисленном количестве и заливайте на SS, и будет вас у счастье. И никакой "микроаналитики" сдесь нет. Все это понты.
P/S/ Только потом сумеете или вы постоянно "кидать в топку столько угля" чтобы поддержать такой темп?
да пожалуйста! хоть уанализируйтесь http://www.picniche.com/ только разберитесь сначала как этим пользоваться, там не сложно...
Спасибо за подсказку, а то я просто пользовался и не разбирался
Вы сначала разберитесь в теме беседы.
Все могут пользоваться чем угодно, а что на выхлопе ?
По прежнему никто не может сказать насколько эффективно он смог это использовать
Лаборанту: Вы как-то уж слишком строги к нам...
Уже несколько человек разными (но русскими) словами высказались - анализ рынка, анализ собственного выхлопа, выбор путей - это ноу-хау. Вы же не спрашиваете грибника, заходящего в лес, какой анализ он выполнил и какой путь выбрал....
Выбираете тему, делаете запрос, смотрите рейтинг, уточняете вектор/фото, запрос-рейтинг, уточняете разновидность объекта, 3-4 запроса-сравниваете рейтинг, выбираете наиболее выгодный, делаете несколько запросов по цвету, сравниваете, выбираете более востребованый... вобщем можно получить множество ответов на свои вопросы "а чо нада-то?" в конце проверьте динамику запросов из гугла (кныпка GI сбоку) и посмотрите состояние на сегодняшний день и то, что он прогнозирует на будущее по данной теме.
Надеюсь понятно? Могу Вам помочь разобраться на конкретных примерах
А вот от анализа рынка (упрощенно- что же все таки нужно и когда) - тут увы подтверждений никто так и не представил.
Да, согласен, я несколько отошёл из изначального вопроса. Но в целом, обе задачи направлены на одну цель. Мой подход более осязаем в плане результатов.
Насчет же непосредственно самого вопроса.. Естественно, что и тут масса вещей, которые можно делать.
- смотреть популярность тегов на популярных ресурсах (онлайн издания, агрегаторы блогов)
- смотреть популярность ключевых на стоках
- смотреть популярность запросов по топ-поисковикам
- смотреть популярность запросов по отдельным словам и комбинациям по аркурсовскому инструменту для ключевых слов.
- много хорошей аналитики на блоге Рахул Патака. Например, по праздникам.
Есть ещё много чего, сразу и не вспомню.
Лично я, таким анализом систематически не занимаюсь. Ибо исхожу из принципа, что спрос и предложение на популярные темы, саморегулируется внутри самых стоков. Как только, какая-то тема начинает ползти вверх по популярности, сразу увеличивается предложение, и средний спрос на одну фото, возвращается обратно. Наивно полагать, что на рынке, где столько фотографов, получиться найти какую-то золотую нишу, о которой никто не знает. Да и даже найдя, вы её быстро потеряете - ваши конкуренты её быстро прикроют.
На стоках есть 4 вида стратегии:
1) делать много шедевров. Если не можете, смотри пункт 2
2) делать много нешедевров. Если не можете, смотри пункт 3
3) делать мало нешедевров. Если не можете, смотри пункт 4
4) Стоки не для вас. Займитесь Гербалайфом. Если не можете, смотри пункт 5
Цитата:
Сообщение от Лаборант
Думаю есть такие
чем их больше, тем лучше тем, кто считает что польза есть
Re: Анализ изображений (рынка)
Линейный вид
