Регистрироваться предпринимателем и заключать договор с собой же как с автором
нет смысла. авторские права только у физического лица. вы можете уступить только имущественные. а стоки используют лицензии.вы с этих лицензий получаете
авторские вознаграждения. Инспекторы тупят,т.к.это для них лишний гимор
Лучше найти прецендент/тут уже упоминался один/ и показать своему инспектору.
Или разьяснение вышестоящих органов. Налоговик поймет что его задница не пострадает и решит проблему без шума и пыли .
Я написал письмо в налоговую, получил ответ, теперь новые вопросы возникли.
Что бы получить 30% налоговый вычет - нужно доказать авторство напрмер путем предоставления договора, который подтверждает, что я получаю именно авторское вознаграждение.
НЕ обязаны мы им НИЧЕГО доказывать, уплата налога с авторского вознаграждения -это добровольное дело, договоров у нас нет, и пусть нам скажут спасибо муниципальные органы, на чей счёт поступают наши пожертвовования))
+
Aguus сказал совершенно верно.
oops, речь идет не просто о процедуре уплаты налогов, но еще и о получении налогового вычета. С декларированием дохода и уплатой налога все понятно - здесь мы ничего не обязаны давать, кроме самой декларации и требовать с нас что-то еще нет никаких оснований. А вот для получения любого налогового вычета, в том числе и профессионального, требуется доказать основание на его получение.
К сожалению, в НК не прописано какие именно документы требуются для этого. Для других видов вычетов есть, а вот с профессиональными пробел. Там лишь говорится о том, что вычет предоставляется в сумме фактически произведенных и документально подтвержденных расходов. Если же расходы подтвердить нельзя, то вычет предоставляется по ставке в соответствии с табличкой, по которой мы попадаем под 30%. Прямо нигде не написано каким образом показать, что Ваш доход, с которого Вы просите вычет, это именно авторское вознаграждение. Поэтому как будет вести себя налоговая остается только догадываться. Именно поэтому и вышел конфликт с инспекцией, про который написал Aguus. Хорошо, что он разрешился положительно, но такие конфликты будут в каждой второй инспекции, а то и чаще. Вот у ndez и попросили договора. На соседнем форуме читал, что человек просто написал длинное заявление на получение вычетов, в котором подробно расписал откуда у него доход, что никаких документов нет, но "честное слово, это авторское вознаграждение" и вроде получил вычет. Но это, наверное, была очень добрая налоговая
Последний раз редактировалось AnSad, 22.12.2011 в 10:13.
Aguus , а можно подробнее, как правильно оформить налоговый вычет? что-то вроде пошаговой инструкции. и в какой испекции удалось доказать право на вычет (вдруг я в той же отчитываюсь, всегда приятнее идти по уже проторенной дорожке)? а то ориентировочная сумма налога в этом году меня уже пугает
Налоговый вычет даётся автоматически, если Вы указали в декларации что получаете авторские вознаграждения с Художеств.произведений, я выше на стр.18-19 об этом писала подробно, номер графы указывала.
Спасибо, пропустил тот пост. Я так понимаю, декларация с таким кодом проходила? Просто вроде нам больше подходит код 1300 (доход от использования авторских и иных смежных прав), а при нем вычет не активизируется (только что проверил в Декларации 2010). по сути мы же получаем авторский ганорар не за сам факт создания художественно-графического произведения (код 2202), а именно авторские отчисления за использование наших авторских прав
Это все-равно всё доход, подлежащий налогообложению. Нет в НК "авторских вознаграждений".
Цитата:
Глава 23. Налог на доходы физических лиц
...
3. Для целей настоящей главы к доходам, полученным от источников за пределами Российской Федерации, относятся:
....
3) доходы от использования за пределами Российской Федерации авторских или иных смежных прав;
....
Регистрироваться предпринимателем и заключать договор с собой же как с автором - жесть адская, такого гражданское право России не перенесет
Я просто не учел, что ИП полуюбому платит налоговый сбор (в 2011 - 16160р). Так, на минутку представил заключить договор с собой как с ИП (или с любым другим ИП) по договору без проблем получать авторские с налоговым вычетом, а по ИП сдавать нулевой баланс ничего не доказывая. Получается сток -- Ип -- автор, но это только фантазия выходит.
Посчитал, ИП выгодно примерно при доходе от 180 000 рублей в год при условии работы по схеме доход - расход < 0.
Цитата:
Сообщение от fanfo
Лучше найти прецендент/тут уже упоминался один/ и показать своему инспектору.
Или разьяснение вышестоящих органов. Налоговик поймет что его задница не пострадает и решит проблему без шума и пыли .
Инспектор который написал мне ответ я так полагаю здесь читала посты, стало быть не впечатлило, либо перестраховались. А насчет разъяснений вышестоящих органов (кстати, а что это за органы, я писал письмо в краевую налоговую) - было бы не плохо такой документ увидеть и при случае на него сослаться.
Цитата:
Сообщение от Aguus
Второе - недавно как раз решали проблему с одним питерским стокером, ему отказали в вычете 30% по мотивам того, что нет договоров на русском, в договорах нет его фамилии, не доказан именно авторских доход и прочее. Мы обжаловали решение инспекции в УФНС по Санкт-Петербургу и те удовлетворили апелляционную жалобу и отменили решение районной ИФНС по тому основанию, что стокер не обязан доказывать вид дохода (авторские доходы) - достаточно их заявить и все и применить автоматичский вычет. Если инспекции кажется, что это какой-то иной доход, то она ОБЯЗАНА ЭТО ДОКУМЕНТАЛЬНО ДОКАЗАТЬ САМА, а не возлагать обязанность по доказыванию на гражданина. То есть если заявлен именно стокерский доход и не доказано обратное, вычет должен предоставляться автоматически, если он заявлен.
А есть возможность копию документа увидеть, собственно это и будет прицендент на который при случае можно сослаться.
И еще я вот озадачился, тем, что предлагают ИП регестрироваться:
Надо также обратить внимание на Письма УФНС России по г. Москве от 30.03.2007 N 28-10/28916 и Минфина России от 07.11.2006 N 03-01-11/4-82, в которых говорится, что о наличии в действиях гражданина признаков предпринимательской деятельности могут свидетельствовать следующие факты:
- изготовление или приобретение имущества с целью последующего извлечения прибыли от его использования или реализации;
- учет хозяйственных операций, связанных с осуществлением сделок;
- взаимосвязанность всех совершенных гражданином в определенный период времени сделок;
- устойчивые связи с продавцами, покупателями, прочими контрагентами.
Как реагировать на это ненавящивае предложение стать ИП???? Ведь связь с продовцами (фотобанками) есть - есть - значит на лицо предпринимательская деятельность???
"Устойчивые связи" звучит ну оооооочень размыто. Да Вы просто не сможете работать как ИП не с налоговой ни может быть даже с банком. У Вас попросту не будет даже документов для необходимой отчетности. Не предпринимательская это деятельность ни разу. Уже много раз это обсуждалось.