Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26.05.2015, 15:15   #20821
Старожил
 
Аватар для Mladich
 
Регистрация: 12.12.2014
Сообщения: 1,465
Репутация: 3152
Оставлено благодарностей: 755
Получено благодарностей: 3,141
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от бугогашенька
капец, 90% отлуп по пурлайту...бред....двое суток ждать чтобы вот так вот глупо завернули....негодую.
зы: нет, не могу, надо выговорится )))
ззы: не, ну вы прикиньте, ну белые облака на фоне голубого неба - пурлайт....не, это идиотизм какой то!
Может они какбэ намекают, что такого у них полно?
Mladich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2015, 15:19   #20822
Старожил
 
Регистрация: 07.03.2015
Адрес: Иркутск
Сообщения: 854
Репутация: 2214
Оставлено благодарностей: 255
Получено благодарностей: 2,213
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Mladich
Может они какбэ намекают, что такого у них полно?
полно, не полно - объективность должна быть )
недавно я сам искал себе фоту на фон, как раз облака на небе - все что видел - мне не подходило по тем или иным причинам, то есть я сделал вывод для себя что эта тема не так уж и не актуальна, да и облака у меня там необычные, я такие впервые видел
бугогашенька вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2015, 15:28   #20823
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

бугогашенька, небольшой кроп с полным диапазоном светотеней из любого кадра серии выложенный тут был бы очень наглядным подтверждением правоты вашей или инспекторской, буду благодарен, если не сложно конечно.
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2015, 15:51   #20824
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,622
Репутация: 5801
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,812
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Mladich
Может они какбэ намекают, что такого у них полно?
«Не следует множить сущее без необходимости». Вы же сами много раз сталкивались, и неоднократно здесь в теме отписывались, с неадекватной проверкой. Зачем уподобляться некоторым, столь же неадекватным как и проверка, участникам форума, и выдумывать несуществующие причины?
s1001 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2015, 15:52   #20825
Новичок
 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщения: 11
Репутация: 18
Оставлено благодарностей: 43
Получено благодарностей: 8
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Mladich
Soccer, Rugby, and Volley Balls

Soccer, Rugby, and Volley Balls must be blank or feature the black & white generic pattern design.
Any other unique designs will be evaluated on a case by case basis.

http://www.shutterstock.com/blog/con...-restrictions/

Может инспектор перестраховался? В ключевиках нет упоминания футбольных соревнований? Некоторые тоже трейдмарк.

А текст лорем ипсум не с википедии взят? Это запрещено, насколько я знаю.

Рыбу брал вот здесь http://www.lipsum.com/
Ключевики, если интересно:
soccer; football; game; sport; tournament; icons; vector; background; poster; template; brochure; leaflet; presentation; magazine; card; publication; symbol; logo; header; copy space; cup; medal; green; paper; sheet; rules; whistle; outline; form; player; illustration; art; cartoon; ball; shirt; equipment; stadium; exercise; playground; field; bright; lawn; referee; list

вроде никаких конкретных соревнования не упоминал, да вроде в других работах они на 90 процентов те же.
Вобщем спасибо за версии и информацию. Написал В саппорт Анне, жду ответа)
voysla вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2015, 16:01   #20826
Старожил
 
Регистрация: 25.06.2014
Сообщения: 1,377
Репутация: 701
Оставлено благодарностей: 205
Получено благодарностей: 1,315
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от бугогашенька
полно, не полно - объективность должна быть )
недавно я сам искал себе фоту на фон, как раз облака на небе - все что видел - мне не подходило по тем или иным причинам, то есть я сделал вывод для себя что эта тема не так уж и не актуальна, да и облака у меня там необычные, я такие впервые видел
Да, глянул в поиске - в базе Шаттера 1 800 000 фото по слову clouds

Оно, конечно, облака могут быть необычные и все такое...но коммерческий интерес для Шаттера тут просматривается с трудом.
olegpan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2015, 16:07   #20827
Завсегдатай
 
Регистрация: 03.02.2013
Адрес: Moscow
Сообщения: 401
Репутация: 192
Оставлено благодарностей: 109
Получено благодарностей: 324
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от olegpan
...но коммерческий интерес для Шаттера тут просматривается с трудом.
это для нас с тобой он - с трудом, а для Шаттера - ОЧЕНЬ даже "просматривается")))
Father вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2015, 16:08   #20828
Новичок
 
Регистрация: 18.04.2014
Сообщения: 43
Репутация: 67
Оставлено благодарностей: 10
Получено благодарностей: 57
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Glitch--There was a technical problem with your upload. Please resubmit.

Так понимаю проблема не у меня, а у них. Верно?
HappyJack вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2015, 16:23   #20829
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

HappyJack, верно, шлите повторно
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2015, 16:30   #20830
Новичок
 
Регистрация: 26.05.2015
Сообщения: 67
Репутация: 111
Оставлено благодарностей: 14
Получено благодарностей: 107
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Ребята, всем привет! У меня вопрос по этому топику.
1. Загрузил 2 вектора и их растровые копии + 77 фотографий в течении 3--х дней раз в сутки приходили отказы по векторам и только в конце дошла очередь до фотографий (обычно проверяли в течении дня). Вопрос следующий: лучше не грузить одновременно векторы и фотографии? editorial тоже отдельно?
2. По всем фотография пришли отказы

Focus--Subject is blurry, too soft, or out of focus when viewed at full resolution.
Poor Lighting--Image has exposure issues, unfavorable lighting conditions, and/or incorrect white balance.
Overuse--Image has excessive noise reduction and/or excessive sharpening effects applied.
Стоит ли перезагружать работы? В предыдущий раз я переделал и вопросов ко мне у них было меньше. Сделал лс корректировкой на замечания и стало только хуже. + проблемы с фокусом у них появились.
Работы показать не могу т.к. еще на этом сайте первый день зареган.
В портфолио 225 работ за неделю набил (90% еда)
Какое максимальное количество раз кто пробовал перезаливать одно и то же пока не одобрят (у меня такое ощущение что в этот раз меня проверял слепой проверяющий)
glazok вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 5 (пользователей - 0 , гостей - 5)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:28.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot