Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Неодекватную приемку - не заметил, нормально, почти 100%. Но почти: не приняли вот такой векторный футбольный мяч, с формулировкой - традемарк.
Цитата, вторая половина причины отказа.
Цитата:
... We can only accept traditionally-colored soccer balls.
Знающие хорошо английский, объясните правильно-ли понял эту часть объяснения причины отказа: Шаттер сейчас не принимает традиционные формы спортивных мячей (футбол - шестиугольник (рисунок мой, специально смотрел фото через Гуглю - не видел такого рисунка), волейбол - три прямоугольника с округленными углами, и.т.д). Компании производители спорт-инвентаря запатентовали традиционные формы мячей?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
LukAlex, где в процитированной фразе слово "не"? Не обязательно хорошо знать английский, чтобы понять, что наоборот, имеется в виду, что принимаются мячи только традиционной раскраски, иными словами, простые белые с чёрными шестиугольниками. Однако можно попробовать перезалить файл с пометкой инспектору, что дизайн мяча - свой собственный, и что мяча с такой раскраской в реальности не существует.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Спасибо, Алексей! Перекрасить?..., какие проблемы - вектор-же, можно попробовать и с коментарием .
Но тогда я не совсем врубаюсь , где традемарк?... рисунок звезды?!... дак это мой... Цитата полностью причины отказа:
Цитата:
Possible trademark issue: We can only accept traditionally-colored soccer balls.
О перезаливке ни слова, в чем-же проблема ?...
Цитата:
Сообщение от Istochnik
А мне просто мяч понравился я бы такой купил.
No problem , здесь лучше ..., для меня , правда нет вектора, но это пока нет - будет позднее (не от меня зависит).
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Я что, сказал, что нужно перекрашивать? Ну что тут непонятного - я посоветовал просто перезалить с соответствующим комментарием инспектору, ничего не надо перекрашивать - ценность мяча так совсем потеряется, потому что обычных чёрно-белых мячей уже море.
По поводу мячей - так уж и быть, растолкую, хотя и здесь нет ничего непонятного. Дело в том, что многие футбольные клубы и чемпионаты имеют свой собственный дизайн мяча, отличающийся от "классического", и поэтому любой "неклассический" вид мяча теоретически может нарушать этот зарегистрированный дизайн. У фотобанка нет возможности проверять каждый мяч на предмет его легитимности, поэтому им проще не принимать всё, что отличается от классики. Однако поскольку, с ваших слов, ваш мяч уникальный и не повторяет дизайн ни одного существующего мяча, то можно попробовать перезалить его в текущем виде, но с соответствующей пометкой инспектору. Так понятно? Или всё равно нет?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от LukAlex
Неодекватную приемку - не заметил, нормально, почти 100%. Но почти: не приняли вот такой векторный футбольный мяч, с формулировкой - традемарк.
Цитата, вторая половина причины отказа.
Знающие хорошо английский, объясните правильно-ли понял эту часть объяснения причины отказа: Шаттер сейчас не принимает традиционные формы спортивных мячей (футбол - шестиугольник (рисунок мой, специально смотрел фото через Гуглю - не видел такого рисунка), волейбол - три прямоугольника с округленными углами, и.т.д). Компании производители спорт-инвентаря запатентовали традиционные формы мячей?
Разве речь идет о форме? Colored - раскрашенный. Традиционные цвета хотят
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
выставил индуистский праздник, где группа наряженных в костюмы и загримированных детишек во время церимонии. Как editorial.
Написали: Please include child(ren)'s name and age as required
Это что, нужно у всех имена спросить? Это ведь не звезды Голливуда
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Inna_Astakhova
вот сейчас у меня совсем другой вопрос возник.... а если, чисто теоретически. у меня кто-то незнакомый украл фото, и залил его себе, без моего ведома.... меня за это тож забанить могут???? ситуация, с виду, та же самая )))
На соседнем форуме человек отписывался, что его за такое забанили и попросили объясниться. После предоставления исходников открыли.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
я рисую в растре. Отправила 12 работ и все завернули. написали вот такое- Your image has rough edge. Как понимать? Разрешение нормальное вроде.... что не понравилось?