Спасибо. Вот теперь пасьянс полностью сложился.
Для меня очевидно, что "дальнейший сценарий"
...написан исключительно с целью влияния на позицию обычных стокеров, чтобы не допустить дальнейший массовый исход с Фотолии и вернуть сомневающихся обратно.
Т.е., чтобы Фотолиа имела возможность предоставить особые условия для ключевых авторов, просто необходима масса небольших и средних портфелей с низким процентом роялти. Иначе содержание ключевых авторов станет для Фотолии не рентабельным.
Можно сколько угодно потешаться над данной "теорией заговора" или "facepalm-facepalm", но, ИМХО, здесь все прозрачно и очевидно.
После того, как я удалился с фотолии, я уже неделю наблюдаю, как на SS "повылазили" такие файлы, о существовании которых я уже и забыл, хотя в 2010 они очень хорошо продавались, а сейчас вдруг опять стали покупаться, причем сериями. Я уже молчу, что за два дня SS демандами мне компенсировало месячную фотолию ))) я не жалею ни на секунду о своем решении. А сколько я теперь экономлю времени на закачку - фотолия больше всех раздражала и занимала времени на аттрибутирование (айсток не в счет)
Я не уверен, что новые продажи на шаттере связаны с удалением работ на лии. Есть факторы сезонности, алгоритм поиска на шаттере и прочее. Хотя с другой стороны, те работы, что продавались на лии удовлетворяли какой-то спрос. После их исчезновения с данного стока этот спрос должен быть удовлетворен. Частично это происходит за счет множества других работ на лии, а частично вполне может за счет других стоков, и вероятнее всего за счет шаттера.
О важности поставщиков с малым процентом отчислений я тоже думал. И хотя Долгачев отрицает их значимость, наши догадки и его утверждения имеют одинаковый вес без конкретных цифр. Впрочем, Долгачев должен знать что-то, чего мы не знаем. С другой стороны, пользуясь этим он может говорить только то, что говорит.
Вообще, к мнению Долгачева стоит прислушиваться (Вот если бы я 5 лет назад не почитал его статью, сейчас бы не читал этот форум ). Не потому, что он прав (чего нельзя исключать), а потому, что он владеет тем "знанием", о котором мы только догадываемся, да и вообще многое знает и умеет. Если услышать, понять, о чем он говорит, а в контексте данной ветки еще и почему он это говорит, можно многое почерпнуть. Наверное, банально-очевидно.
Я не уверен, что новые продажи на шаттере связаны с удалением работ на лии. Есть факторы сезонности, алгоритм поиска на шаттере и прочее. Хотя с другой стороны, те работы, что продавались на лии удовлетворяли какой-то спрос. После их исчезновения с данного стока этот спрос должен быть удовлетворен. Частично это происходит за счет множества других работ на лии, а частично вполне может за счет других стоков, и вероятнее всего за счет шаттера.
О важности поставщиков с малым процентом отчислений я тоже думал. И хотя Долгачев отрицает их значимость, наши догадки и его утверждения имеют одинаковый вес без конкретных цифр. Впрочем, Долгачев должен знать что-то, чего мы не знаем. С другой стороны, пользуясь этим он может говорить только то, что говорит.
Вообще, к мнению Долгачева стоит прислушиваться (Вот если бы я 5 лет назад не почитал его статью, сейчас бы не читал этот форум ). Не потому, что он прав (чего нельзя исключать), а потому, что он владеет тем "знанием", о котором мы только догадываемся, да и вообще многое знает и умеет. Если услышать, понять, о чем он говорит, а в контексте данной ветки еще и почему он это говорит, можно многое почерпнуть. Наверное, банально-очевидно.
Возможно я скажу глупость, но если бы в теории я и соглашался бы на эксперимент с долларкулубом (если бы меня хотя бы спросили, хочу-ли я участвовать), то скорее всего я бы участвовал в партнерстве с SS, чем с фотолией. Не буду спорить, что мое мнение предвзятое, но думаю вы не будете отрицать того, что фотолия сама создала о себе такое мнение. Так что если рынок будет как-то в том направлении двигать, то SS не будет пасти задних, уверен.
Сильная сторона часто позволяет себе что-то за пределами принятого. Если ей это сходит с рук - она становится еще сильнее. Если же перегибает палку, тут уже возможны варианты. Опыт показывает, что в большинстве случаев процентные потери сильной стороны оказываются меньше, чем слабой. Но бывают и исключения, и их не так уж мало.
Вспомнился анекдот.
Два кума потравили колорадских жуков. А так как процесс происходил в состоянии "измененного сознания", что сопровождалось нарушением технологического процесса, по окончанию оного один из них спрашивает:
- Как, кум, думаешь, сдохнут жуки?
- Не знаю, сдохнут ли, но здоровье у них будет уже не то.
Наверное, по той же причине, почему огромные гипермаркеты могут позволить себе продавать дёшевле отдельного небольшого лотка. Как-то так...
В вашем примере существует себестоимость вещей. И как правило она копеешная. Магазины это покупают по одной цене, а продают по цене гораздо дороже.
Конечно эта вся кухня более запутанная изнутри, но принцып простой.
В случее со стоковыми работами кроме автора никто не знает себестоимость работы (время, амортизация оборудования, покупка антуража для сета, комп, вспышки, штатив ,камера и т.д ). Все это обородования не вечное.
Всем, кто пока раздумывает, удалить ли с фотолии свое портфолио или ограничиться нажатием на кнопку, информация к размышлению.
ПРЕДЫСТОРИЯ. На протяжении последних трех месяцев у меня на фотолии три раза качали целыми партиями мои лучшие векторы (штук по 20 и более). Всякий раз спустя 2-3 недели фотолия отбирала у меня деньги назад по причине "кредитная карта покупателя отклонена".
РАЗВИТИЕ СОБЫТИЙ. Информация о ситуации с долларклубом докатилась до меня 29 апреля, когда я получила на электронку письмо фотолии о "предлагаемом выборе остаться или уйти на Dollar Photo Club". Письмо сподвигло меня зайти (на минутку) на форум и остаться там надолго, ибо я узнала много интересного о проводимой фотолией политике.
В числе прочего я прочла также несколько постов от людей, у которых на фотолии (читайте: в долларклубе) в последние три месяца качали пачками работы, далее - "возврат", и спустя некоторое время работы всплывали на пиратских сайтах. Я поняла, что нахожусь в списках пострадавших, и принялась копать.
ЗАКОНОМЕРНЫЙ ИТОГ. Итого, выясненный за последние сутки результат: все скаченные у меня на фотолии работы (я их помню) я нахожу теперь не только на алдее, но и на куче прочих подобных сайтов. Все они выложены именно в период последних трех месяцев. Я насчитала уже несколько "авторов", каждый из которых закинул мои работы на несколько обменников и раздает все это добро на нескольких пиратских сайтах. Сейчас я распутываю эту паутину. Самое хреновое (простите) то, что одному из этих "авторов" рунета показалось мало, и он поразмещал мои работы также и на иностранных пиратских сайтах. Векторы выкладываются целыми любовно оформленными сетами, некоторые - картинок по 10 в упаковке, картинок сложных, картинок с людьми - на каждую ушел не один день работы. Но это всё нюансы.
Пока что я разобралась только с одной раздачей. Она оказалась помимо алдея еще на 10+ сайтах подобного направления (ну, это то что я нашла). Сначала я писала на эти сайты, потом до меня дошло, что эффективнее уничтожать первоисточники на обменниках.
Для этого нужно доказывать обменникам свое авторство, указывать свое портфолио и конкретные ссылки в портфолио на каждую сворованную у меня работу. Плюс ко всему на некоторые обменники пришлось составлять письмо на английском. С обменников реагируют достаточно быстро, ссылки удаляют, а вот пиратские сайты удаляют раздачи нехотя - из десятка с лишним сайтов, на которые я писала жалобы, удалили мои работы пока только пять, остальные пока глухи и немы. А на двух сайтах я вообще не вижу формы обратной связи.
Но все это еще даже не полбеды. Это всё мелкие воришки. Люди, что размещают и скачивают пиратский контент, прекрасно знают, что они воры. Дизайнер, скачавший вашу работу на пиратском сайте, скорее всего ограничится ее использованием в своем городе, дабы не иметь лишних неприятностей. Гораздо страшнее то, как поступает фотолия. ВЕДЬ ОНА ПОДВОДИТ ЗАКОННУЮ БАЗУ ПОД СВОЙ БЕСПРЕДЕЛ. Дизайнер, скачавший за мизер вашу работу с долларклаба, считает себя при всех правах, причем, как я поняла, на бессрочный срок!
ВЫВОДЫ. Конечно, каждый будет решать за себя, но я все равно скажу. Уважайте себя! Уважайте свой труд! Фотолия ведет грязную игру, а аксиому - кто обманул раз, обманет снова - никто не отменял. В народе говорят, что если два раза наступил на одни и те же грабли, виноваты уже не грабли, а видимо ты сам! Всё. Это был самый мой длинный пост на форуме. Я удалила свое маленькое портфолио (двести с лишним работ), пусть оно неважно для фотолии, пусть кому-то мои действия смешны, какая разница, и никакие доводы никакого даже самого многоуважаемого стокера не убедили бы меня вернуть свои работы на фотолию обратно.
Я извиняюсь..
А сколько изображений на долларклабе?..
Тайна?
Цитата:
Сообщение от lifemaker
Но то что +100 000 каждую неделю.. наверно врут?
Цитата:
Сообщение от korionov
Вчера спросил, представившись потенциальным покупателем, о количестве работ в базе. Ответили, что около 25 миллионов.
Откуда они берут цифру в 25?! Почему у меня получается 22?! Куда могли пропасть 3 ляма?! Это далеко за рамками всех мыслимых погрешностей
Причем из этих 22 только у 7,8млн. есть хотя бы одна продажа (выводы делайте сами)
Но ИМХО Лев прав, судя по графикам возможно, что Фотолия летом вернет "потери" (а вот за DFC - сомневаюсь) вопрос в том как далеко уйдут за это время ближайшие конкуренты...
То есть примерно на 22,000 в одной категории "Люди" за день. Но база не 5,5 млн, а 25 млн (поверим им).
Итого получаем примерно -100,000 на всю базу каждый день. Так что эта надпись - наглая ложь!
Re: Dollarphotoclub - подписочный сайт от фотолии
). Не потому, что он прав (чего нельзя исключать), а потому, что он владеет тем "знанием", о котором мы только догадываемся, да и вообще многое знает и умеет. Если услышать, понять, о чем он говорит, а в контексте данной ветки еще и почему он это говорит, можно многое почерпнуть. Наверное, банально-очевидно.
Почему у меня получается 22?! Куда могли пропасть 3 ляма?! Это далеко за рамками всех мыслимых погрешностей 
Линейный вид
