Здравствуйте, подскажите, как Nikon d7200 по видео подходит для стоков?
Формально всё, что снимает видео, подходит для стоков - принимается и продаётся видео даже с камерофонов и экшн-камер.
У Вас уже есть d7200 или выбираете камеру для стоков?
Формально всё, что снимает видео, подходит для стоков - принимается и продаётся видео даже с камерофонов и экшн-камер.
У Вас уже есть d7200 или выбираете камеру для стоков?
у меня d7000, снимаю только фото для стоков, видео совсем чуть-чуть, а в д7200 привлекает 60к/с
Здравствуйте, подскажите, как Nikon d7200 по видео подходит для стоков?
Есть даже такая тема http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=16917
старенькая, но я бы топикстартера спросила, какие у него впечатления спустя год.
А вообще если приходится выбирать, между например прямым конкурентом Кенон, то в этой ветке, как ни странно обсуждали и обсуждают плюсы и минусы фотоаппаратов в области видео и по ТТХ и по стеклам и по прошивкам... http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=811
Проще там спросить. Ответят быстро и объемно.
Коллеги, ответьте, пожалуйста, те, кто владеет или снимал камерами Sony a6300/6500. Не секрет, что в режиме slowmotion, эти камеры немного мыльноваты. В связи с чем вопрос. Вас это "не парит"? То есть, клиент, глядя на превьюху в шаттере, разобрать не сможет, мыльно или не мыльно. Возможно, заметит потом, а может, и не заметит. Вот мне и интересно, как думаете, замедленные видосы на стоках вполне могут быть сняты на эти камеры, несмотря на эту некоторую мыльноватую особенность? Или владельцы этих камер по этой причине стараются не снимать slowmo, дабы не навлечь на себя рекламаций?
Коллеги, ответьте, пожалуйста, те, кто владеет или снимал камерами Sony a6300/6500. Не секрет, что в режиме slowmotion, эти камеры немного мыльноваты. В связи с чем вопрос. Вас это "не парит"?
Слоумо снимают и на телефоны, и на экшнкамеры. Большинство видео на стоках снято разными дешевыми камерами, в том числе и старыми, и сняты далеко не профессионалами. Я к тому, что покупатели и не расчитывают на качество типа Red Epic Dragon. Кто хочет качество - закажет видео в спецфирме, специализирующейся на этом, а кому надо дешевле - возьмет на стоке из того что есть. Если бы этот параметр был важен, то стоки сделали бы фильтр на сайте по камерам/качеству. Всё имхо.
ga16 Много снимаю на Sony a6300.
Слоумо, уже начиная с 50-60 fps, по качеству гадкое. Видно, что картинка грубо растянута с разрешения меньшего чем 1920х1080 и потом замылена для маскировки лесенок и прочих артефактов.
В 120 fps на многих сюжетах ещё и заметно нехватает битрейта, но это у большинства камер такого уровня, тут всё понятно.
Картинка, по качеству, выходит на уровне примерно как с Canon 5D Mark II или Nikon D5200. Это значит, что в большинстве сюжетов и с аккуратной обработкой для стоков подходит.
Я, всётаки, стараюсь от слоумо воздерживаться, хотя снимать его хочется.
ga16 Много снимаю на Sony a6300.
Слоумо, уже начиная с 50-60 fps, по качеству гадкое. Видно, что картинка грубо растянута с разрешения меньшего чем 1920х1080 и потом замылена для маскировки лесенок и прочих артефактов.
В 120 fps на многих сюжетах ещё и заметно нехватает битрейта, но это у большинства камер такого уровня, тут всё понятно.
Картинка, по качеству, выходит на уровне примерно как с Canon 5D Mark II или Nikon D5200. Это значит, что в большинстве сюжетов и с аккуратной обработкой для стоков подходит.
Я, всётаки, стараюсь от слоумо воздерживаться, хотя снимать его хочется.
Спасибо, Алексей! Я и ждал, когда ты ответишь ))) А можешь еще сказать, как эта Сонька в плане слоумо в сравнении с Самсунгом NX500? На самсунге лучше дела?
Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !
Линейный вид
