Сейчас думаю как все это по-быстрому перекинуть в вектор. Думаю, проблем особых не будет, за исключением зернистой текстуры там только градиенты и чуток мешей.
Прикольная картинка. Только думаю тут скорее только меши и чуток градиентов. Хотя может я чего-то не знаю про иллюстратор. Удачи вам)
Значит вам нужно пересматривать процесс продакшна - ибо так дело не пойдет. Либо сразу делать качественно, либо отказываться от идей которые заранее сулят большое количество геморроя при сомнительном выхлопе.
Вы со своей колокольни судите. Не все штампуют картинки с такой скоростью. Есть много тем где это просто невозможно. Попробуйте к примеру каждый день хотя бы по одному хорошему пейзажу снять. Выхлоп вам тоже никто и ни в какой теме не гарантирует. У меня многие картинки, которые покупались издательствами за приличные деньги на календари вообще на шатере не продаются. Зато несколько камней, случайно попавших в топ приносят денег больше чем все остальное.
Цитата:
Мы с вами новички, нам нужно быстро и четко наполнять портфель,
Если существует проблема - её надо решать. Нужно задать вопрос - почему я не могу штамповать красивые картинки? Дать ответ на этот вопрос и решить случившуюся проблему. И все. "Не мое", "не получается" и так далее - это не ответ.
Если существует проблема - её надо решать. Нужно задать вопрос - почему я не могу штамповать красивые картинки? Дать ответ на этот вопрос и решить случившуюся проблему. И все. "Не мое", "не получается" и так далее - это не ответ.
А вы не можете хотя бы предположить, что их не обязательно штамповать и что некоторые авторы с сотней картинок зарабатывают больше, чем другие с десятью тысячами?
Есть люди творческие, а есть те кто работает на конвейере, вы по видимому относитесь ко вторым. Вот вам по видимому самой уже пора решить проблему как от количества перейти к качеству. Чтобы одна картинка приносила в десятки раз больше, чем наштампованные.
Качественные картинки, которые уникальны и в которые вложено много труда всегда будут продаваться. У меня на первом месте в популярных художественная черно-белая фотка, снятая двадцать лет назад и принесшая уже несколько тыс. $, при том что тема эта для стоков совершенно непопулярная.
Могу и предполагаю, каждый день я думаю о качестве своих работ и стараюсь максимально его повышать. Однако топикстартер говорит что потратил 4 часа на изображение которое у него не приняли. И да, давайте уж посмотрим - что там за картинки, ибо свои то я показала, а у него может там говно полное и на него не то что 4 часов жаль, его вообще не следовало за такое браться.
п.с. Вы хотите сказать что вам приносит деньги случайно снятая черно-белая работа? То есть по вашей логике - вы не имели непосредственного отношения к тому, что действительно подумать над тем, чтобы эта картинка была охрененной? Именно поэтому я и сторонник того, чтоьы грузить как можно больше как можно более качественных работ - вспыхнуть может любая и тут вопрос равновесия таланта, случайности и количества.
Последний раз редактировалось naveki_maria, 24.12.2015 в 22:37.
То есть по вашей логике - вы не имели непосредственного отношения к тому, что действительно подумать над тем, чтобы эта картинка была охрененной?
Можно хотеть и планировать все что угодно. Только вот охрененные картинки редко получаются даже у охрененных фотографов. Даже у великого Картье-Брессона, снявшего десятки тысяч фотографий не более 1% шедевров.
По поводу моей фотки - сотня пленок, пара лет и одна модель, в результате две фотки, которые печатаются в альбомах и наворованы тысячами сайтов в интернете При этом я не совсем тупой в фотографии.
А давайте представим себе ситуацию - у топикстартера, который ноет о том, что тратит полдня на одну фотку, появляется очень злой и вредный заказчик, который требует от автора по 30 картинок в день. Топикстартер нервничает, беситься, но выбора нет - работать надо. И постепенно он понимает что делать фотографии нужно сразу без шумов, что прорабатывать с моделью нужно по 10-20 сюжетов, что освещать студию нужно сходу очень хорошо и заранее, чтобы потом не допиливать все в фотошопе, что пара текстур и пучок эффектов превращают фотографию в новогоднюю или любую другую праздничную - а это дополнительные ключевики. И вот, спустя пару месяцев он понимает, что действительно может действовать именно так - делая в день по 20-30 фоток. Да, он прошел через нервяки, ему было тяжко, но он это сделал! И вспоминает себя, наивного и пугливого, не способного выдать даже десяток изображений со смехом и любовью.
Можно ещё более жестко - представить, что ты болен раком и на операцию тебе нужно 10 тысяч долларов. Но это из разряда шоковой терапии, начальника представлять легче.
Так вот к чему это я - у кого-то строгий начальник есть на фирме. У кого-то - сидит в голове. Я называю его внутренним критиком. Он пинает меня, говорит что нужно работать лучше и качественнее, наказывает за все тупняки самым главным инструментом - совестью. У меня уже месяц, к примеру, 100% приемка - почему? Я не люблю грузить по два раза, это занимает много времени, лучше сразу делать хорошо. Спасибо внутреннему диктатору.
Мне кажется Вы много умных книжек прочитали. Буду наблюдать за рождением новой звезды
Цитата:
появляется очень злой и вредный заказчик, который требует от автора по 30 картинок в день.
Вы как то все не можете понять, что есть картинки которые снимаются несколько дней, а есть поток типа съемки на документы или постельного белья. Судя по вашим советам у вас в день минимум пара сотен продаж?
Re: 500$ на шаттере
Линейный вид
