Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
На фоне нетипичной ситуации с трехкратным отказом, решил спросить тут. Возможно, кто-то сталкивался с чем-то подобным.
Предыстория:
Я художник ( в традиционном значении этого слова - живопись и графика на бумаге, потом сканирую, иногда фотошоплю и тд. )
С 2009 периодически загружаю на шаттер работы, включая реалистичные портреты вымышленных персонажей. До недавнего времени все было ОК, т.е. заполняю проперти релиз с описанием и миниатюрой оригинала, подгружаю его к основному файлу. Все 100% принималось.
Недели три назад послал пару подобных портретов - отклонено, нужен модел релиз. Пишу в саппорт, с вопросом, а каким образом я могу представить модел релиз на несуществующего человека, не дяди, соседа, таксиста и тп., а созданного из воображения? Извинились, попросили ресабмит.
Второй раз та же история - опять надо модел релиз. На этот раз саппорт отвечает - нужно примечание в проперти и в названии файла, сошлись на this character is fictional and drawn from my imagination. Уверили, что будет без проблем.
Третий раз - офк, отклонено, нужен модел релиз, несмотря на примечание. Теперь саппорт уже ничего нового не предложил и не ответил по существу, кроме отфутболивания в гайды по релизам. В итоге тупик.
Не то, чтобы это прямо таки архиважно, эти два несчастных портрета, но хотелось бы логического завершения ситуации...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от GrumpySorc
Не то, чтобы это прямо таки архиважно, эти два несчастных портрета, но хотелось бы логического завершения ситуации...
очень похоже на то, что это робот "шалит", возможно в ключах\описании есть комбинация слов + фактическое изображение, где можно распознать, к примеру по глазам, человека заставляют робота автоматом требовать релиз, другими словами, до человека картинка просто не доходит
Попробуйте физически удалить exif из JPG и добавить ключи и описание при сабмите, это заставит робота рассматривать картинку, как новую работу, а не повторно отправленную
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Третий раз сегодня отреджектили картинки.
Там элементы фото и дорисовала в ФШ немножко. Загрузила сначала как фото - пишут "это иллюстрация". Ок, загрузила как иллюстрацию - пишут "это 3д рендеринг". Отправила еще раз как повторно отправленные, добавив в описании, что это композит из манипулированных фото и иллюстрации - опять "это 3д рендеринг".
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от shiny shine
Третий раз сегодня отреджектили картинки.
Там элементы фото и дорисовала в ФШ немножко. Загрузила сначала как фото - пишут "это иллюстрация". Ок, загрузила как иллюстрацию - пишут "это 3д рендеринг". Отправила еще раз как повторно отправленные, добавив в описании, что это композит из манипулированных фото и иллюстрации - опять "это 3д рендеринг".
Да, это очень сложно для них, может проще согласится и добавить в конец описания "3д рендеринг"? Правда, если там что-то на интерьер походящее, то ещё и релиз попросят особый для 3д интерьеров...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ш\с и Дримс - отказ. "Нет разрешения модели: Для отправки этого материала нужно разрешение модели, но оно не было предоставлено." Но там невозможно идентифицировать людей даже при 200-кратном увеличении.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Митридат
Ш\с и Дримс - отказ. "Нет разрешения модели: Для отправки этого материала нужно разрешение модели, но оно не было предоставлено." Но там невозможно идентифицировать людей. Здесь вложен фрагмент.
Нормальная практика, айс, шаттер обычно тоже просят на подобные. Алами и на кусок руки просил релизы..
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enser
Да, это очень сложно для них, может проще согласится и добавить в конец описания "3д рендеринг"? Правда, если там что-то на интерьер походящее, то ещё и релиз попросят особый для 3д интерьеров...
Не хочется покупателей обманывать. Может добавить "не 3д рендеринг"? И требование присутствия словосочетания "3д рендеринг" будет выполнено, и никакого обмана... )
Интерьеров нет.