Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от BCipher
никак не могу побороть отказ "poorly composed and/or poorly cropped" на одной работе, понимаю что подход у инспектора чисто формальный, но как объяснить идею и причины? какие есть советы на подобный случай?
Немного плотнее скадрировать, если есть возможность.
Конечно надо видеть кадр, там может ничего не поделать, хотя сейчас такое трудно представить
реджектят третий раз с причиной
Title -- Titles must be relevant and specific to the image, must be in English, and cannot contain unnecessary information such as camera make or model, links to websites, etc.
названия нишу: Abstract soccer player, Soccer player. В чем может быть причина? слишком абстрактно и футболист не опознается в картинке? С хоккеистами такого же типа ( http://ic.pics.livejournal.com/annet.../41998_600.jpg ) проблем не было, приняли с первого раза.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Annett, а может "Titles must be relevant and specific to the image"? Ваше описание из пары слов "Абстрактный футболист" почти ничего не описывает. Может более развернуто, типа:"Абстрактная иллюстрация из многих пересекающихся кругов, закрашенные разноцветные сегменты которых напоминают фигуру футболиста"? Это хоть будет более индивидуально соответствовать вашей работе (кстати, и оригинальной и очень красивой).
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Столкнулся со странной проблемой. Я недавно купил подписку на СС. И после этого стал замечать, что мои фото слишком часто не принимаются из-за шума. Которого я в упор не вижу. Думал сперва - ошибки проверяющих. Но потом случайно открыл фото одновременно в старой и новой версии Photoshop - и осознал, что новые программы под видом 100%-ых фото показывают картинки как минимум ужатые в 2 раза. То есть грубо говоря если на старой версии программы на экране помещается только четверть фотографии в 100-процентном разрешении, на новой - влезает его большая часть. Естественно при этом многие косяки становятся просто незаметными. Что с этим делать - совершенно не понимаю. Проверил уже все настройки каждой из программ - ничего криминального не нашел. Подскажите, может кто уже сталкивался с какой-то такой проблемой и знает, в чем тут собака зарылась?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
dmitryver, Предположение: проверьте настройки Resolution (pixel/inch) у файлов "старых" и "новых". В пикселях размер одинаковый, но монитор может отображать по разному в зависимости от версии ПО. Сейчас стандартно этот параметр 72 равен
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enser
dmitryver, Предположение: проверьте настройки Resolution (pixel/inch) у файлов "старых" и "новых". В пикселях размер одинаковый, но монитор может отображать по разному в зависимости от версии ПО. Сейчас стандартно этот параметр 72 равен
Это настройка именно фото или каких-то предустановок самой программы? Если именно фото - то я вроде бы проверял. Изначально в одном случае (том, которое меньше отражается) разрешение было 300, во втором 240. Изменил все до 240 на обоих. Вроде ничего не изменилось. И странно, что этот эффект работает сразу во всех трех программах. Щас буду смотреть настройки каждой из них.