Продажа одних и тех же фотографий по разным ценам

[sapegin]

На Microstock Diaries приводятся довольно интересные мнения о том, хорошо ли продавать одни и те же фотографии по разным ценам (на микростоках и на макростоках по лицензии RF). Фотографы в основном считают, что ничего плохого в этом нет; а из руководства стоков только Алами не видит в этом ничего плохого.

А вы как считаете? И есть ли у вас подобный опыт?

[Lori]

есть определенный предел цены для фотографии, массово засвеченной в "микростоках" - оно продается, продается неплохо, но есть потолок, выше которого уже не прыгнуть.

Макросток - эксклюзивность - гарантирует чистоту картинки, несет финансовую ответственность за то, чтоб ни эту ни "похожую" картинку не купили конкуренты, отслеживает сферу продаж - одно и то же фото можно продавть два раза дорого - для фармакологии и для приборостороения, а два раза для фармакологии - низззззя.

[Lori]

Добавлю - что некоторые фотографии в микростоках могут принести больше дохода, чем в макростоках. За счет больших чисел - но "некоторые" - не у каждого фотографа означают "хотя бы одна моя сюда попала".

Дальше идет внутренняя психология и мотивация фотографа - есть определенная категория людей, которым психологически трудно принять, что их труд покупают за копейки (и в арифметику больших чисел они не верят) при том. что при редких немаленьких продажах - сумма в итоге может получиться существенно ниже

[sapegin]

Сообщение от Lori

Макросток - эксклюзивность - гарантирует чистоту картинки, несет финансовую ответственность за то, чтоб ни эту ни "похожую" картинку не купили конкуренты, отслеживает сферу продаж - одно и то же фото можно продавть два раза дорого - для фармакологии и для приборостороения, а два раза для фармакологии - низззззя.

Это относится и к RF тоже?

[Lori]

RF - по определению не эксклюзив. Оплатите - и что вы там будете делать с этой фото - ваши проблемы. Низкая цена - и разумеется, никаких гарантий, что это фото не всплывет у конкурента.

[sapegin]

Тогда какое это имеет отношение к теме?

[Lori]

есть фотографии - вы их продаете. Их можно продавать по разным ценам для разных типов использования (Лори только так и торгует).

Просто меня - как фотобанк - огорчает низкий верхний предел цены продажи. Цена для RF фотографий на макростоках - все-таки ниже, чем цена RM фотографий. Только и всего.

Ничего плохого в продаже RF фотографий по разным ценам в разных местах я не вижу - по причите того, что ареал обитания у рахных покупателей разный (есть еще юридические тонкости, бухгалтерские удобства и еще тысяча невидимых снаружи причин). То есть те, кто хочет купить - купят именно там, где они привыкли покупать обычно. Тратить кучу времени, чтоб выяснить, что вот это изображение можно купить вот в том фотобанке на три доллара дешевле - время дороже этих трех долларов.

[sapegin]

Ага, спасибо. Так всё понятно По ссылке выше высказывались похожие мнения и я с таким мнением согласен.