Людей нужно дольше рисовать, и там у Вас есть несколько людей без рук, несколько в странных позах, несколько совершенно расстроенных.
совет начинающим векторщикам от меня, векторщика со стажем, который полностью забросил это грязное дело (делать вектора) 2 недели назад:
- чем рисовать людей их проще сфотографировать, за время которое вы делаете 1 вектор - можно отснять 30 фоток людей, не менее - вот вам пример толстая девочка в красном купальнике (50 фоток сделаных за МАКСИМУМ полтора часа, а на самом деле - за 1 час, не более): http://www.shutterstock.com/cat.mhtm...=newest&page=1
или пасажир в белой рубашке в этом же портфолио - за 5 минут 6 фоток. и таких примеров миллионы на шаттере.
и так со всем остальным, а не только люди - все что вы делаете в векторе, в 10 раз меньше времени уйдет на фотографирование этого же (фрукты, столы с едой, ландшафты, поля, небо+солнце, про иконки с электроникой, предметами и т.д. я вообще не говорю - это мрак, на них можно и день потратить, а их потом шаттер не примет).
я по этой теме уже писал - народ поддерживает, а те кто говорит - что вектор лучше продаётся - они не вкурсе, это всё их бредни и они не знают сколько времени тратиться на создание 1 даже простого вектора.
единственный вариант - вектора можно делать если сидеть на конторе которая занимается веторами и получать зарплату. а для стоков смысла нет никакого.
я жалею потраченное время, что сразу этого не понял.
за год я сделал 1000 разноплановых векторов, а мог бы отснять за тоже время не менее 10000 фотографий. и сравните мой объем портфеля который был бы у меня, если бы я делал фото, а не вектора.
=(
Последний раз редактировалось derupkin, 30.07.2011 в 00:24.
И вы наивно полагаете, что все, как по команде, бросят вектор и начнут фотографировать "толстых девочек"? Что ни сообщение от вас на форуме, так критика вектора и совет завязывать с ним. Тут я вижу 2 объяснения, то ли вы фиговый векторщик, то ли затеяли примитивный саботаж в своих целях.
Не обижайтесь, может я ошибаюсь, удачи вам в фотографии.
Последний раз редактировалось Serg-wsq, 30.07.2011 в 11:08.
Насчёт вектора почти согласен. Меня коробило то, что приходится отправлять векторный файл, это тоже самое, что прилагать к фото Рав или к 3d иллюстрации тридэшные модели. Получается, отправил вектор по большому счёту не в фотобанк, а прямиком в интернет и всё, его раздербанили, ещё и поди докажи своё авторство.
Согласен, что вектор хорошо рисовать конкретно, на заказ. А так и в фотобанки можно бы было слать просто иллюстрацию то есть действительно иллюстрацию, растр, и можно конечно делать огромное разрешение такое какое только возможно бы было по правилам фотобанков, это огромное разрешение и было бы тем самым преимуществом к примеру перед фотографией.
Понимаю, что это можно делать и сейчас, слать растрированный вектор, но всё же это не общие правила.
У меня одинаково хорошо продается и вектор и фото.
Рисовать в векторе нужно то, что нельзя сфотографировать. Так же и в 3д нужно моделить то, что невозможно или очень сложно технически сфотографировать.
Я уже не говорю про финансовую составляющую - хорошие стекла, свет, студия стоят больших денег, и не факт, что потратив эти деньги, вы создадите шедевр , который будет продаваться. Могут и не принять по причине огромного количества "нетленки" на шаттере
У меня, на Шаттере (и многих других стоках), вектор продаётся примерно в десять раз лучше чем фото.
Такой вектор я рисую в среднем час. Такое фото я создаю в среднем 20 минут.
Вот и считайте.
Хочу денег и хочу рисовать вектор, но больше люблю фото
...
Рисовать в векторе нужно то, что нельзя сфотографировать. Так же и в 3д нужно моделить то, что невозможно или очень сложно технически сфотографировать...