есть ли какой нибудь способ расшевелить залежи, не плохих кстате по качеству работы, затерявшихся в базе по вине глюков и лагов сайта на период их загрузки?
Или забить на эту идею и лучше продолжать выкладывать новые качественные работы в надежде что когданибудь залежи все же расшевелят...
Если работа кажется стоками недооцененной, то я лично через некоторое время обязательно делаю семиляр с новыми ключевиками. Статистически так шансы у нее сильно повышаются. Если опять пусто, то бросаю ее конечно.
Дело это малоресурсоемкое, поэтому имхо полезное.
Впрочем, чтобы такая работа все же поплыла, такое редко бывает. (Портфельчик у меня микро, так что статистики по таким случаям пока нет)
а можно помимо прелестей еще и гадости обсуждать?
как-то ненормированный рабочий день
Что нам мешает его нормировать, успех человека, как раз в его планировании
Цитата:
Сообщение от dimol
вероятность неожиданного беспричинного бана, постоянное ущемление со стороны стоков и т.п.?
На мой взгляд, стоками, не стоит заниматься, если не верить в лучшее, ведь, вклад огромный, сил, энергии в портфолио с тысячами работ. В любой ситуации позитивному человеку можно себя найти. Конец всего - это когда самого человека не стало, люди же не живут с большой опаской на это: "Как мне жить, а, вдруг, я завтра умру...!" Так и здесь, если для стокера, самое страшное - это бан на Шаттере, то чтож это все же не смерть, согласитесь. А риск в нашей жизни есть всегда! В современном мире: Волков бояться - в лес не ходить! Творческий человек выживет, из любой ситуации найдется выход, с голоду никто не умрет, в крайнем случае найдет обычную работу, как раньше... Поэтому, кто находит в этом прелесть, тому однозначно будет лучше посвятить себя стокам, а тому, кто хочет избежать гадостей, лучше перестраховаться
Много людей знаете, кто хорошо работает за зарплату?
что за странный вопрос? Неужели всё в мире создано людьми, кто работает на себя?
Цитата:
Сообщение от luk
В фото это конечно легче контролировать, так как ты знаешь сколько времени уходит на однотипную съемку, обработку и т.д. С вектором так не выйдет.
Тем более это потребует от вас аренды офиса, так как контролировать кого-то удаленно, кто сидит на з/п, вообще не реально. Минимально во что выльется найм всего одного сотрудника в месяц - 1500$, это для Питера, может где-то и дешевле
Неужели создание вектора, это более сложный процесс, чем разработка новых лекарств, научные эксперименты, рекламные разработки и программы и т.п. Всегда можно найти способ измерять производительность и отдачу.
Что же касается зарплаты такого работника, то если за свои 1500 долларов, он может создать товара на 100 долларов в месяц, то что вам ещё надо? Менее чем через полтора года, ваше предприятие выходит на чистую арифметическую прибыль. Я найму сразу 100 таких работников, и через полтора года буду зарабатывать 10000 в месяц.
На стоках десятки возможных бизнес-схем, как и во многих других видах деятельности.
Это ж сразу около 1000 долларов, без опыта работы. Причем работы в общем-то не пыльные.
Вот проблема в головах, у нас, наверное, еще от воспитания, советский менталитет стабильности: государство, зарплата, пенсия... Это в последнее время стали появляться наймы работников с оплатой за проделанную работу. Если б нас с детства приучили: ноги кормят волка, а то нет: хорошо закончи школу, получи диплом, найди стабильную работу, заработай стаж, получи категорию, и будущее тебе обеспечено! И сколько таких талантов с красными дипломами от зарплаты до зарплаты жили! У меня вот знакомые такие есть. А есть и такие, кто в школе плохо учились, выросли и построили свой бизнес с нуля. Просто разница в том, что в школе они не научились тому, как обеспечить себя имея диплом, они о чем-то мечтали и действовали. Ограничения в голове, по большей степени, мешают. Знания нужно получать, но всегда знать для чего и куда ты идешь, а не куда тебя родители оправили и не судить о перспективе получения в будущем непыльной работы.
С большим портфолио никто никогда с голоду не умрет, ну кто мешает самому себя продавть, фотографируйте, работайте фрилансером. А работа просто за деньги, не пыльная, она ж не в радость. В общем, каждому свое... Если доходы на микростоках начинают приносить доход не малый, что хватает и на хлеб, и еще на масло, вариант собственной страховки для стабильности - сберегайте часть денег, вкладывайте, копите.
Эльнур, не бьёт расчет. За 18 месяцев вы должны выплатить ста работникам
1500*18*100=2 700 000. Два миллиона 700 тыщ. Долларов.
Примитивный расчет показывает, что отобъете вы вложенные почти три ляма при оптимистическом заработке в 10 тыщ через 270 месяцев что равняется более чем 22 года. Ыыыыыыыы???? Что где не так?
Да, еще определите сколько готовых векторов составляют "товар на 100 долларов" и на какой срок (на шатре проходные работы тонут за считанные месяцы).
Эльнур, не бьёт расчет. За 18 месяцев вы должны выплатить ста работникам
1500*18*100=2 700 000. Два миллиона 700 тыщ. Долларов.
Примитивный расчет показывает, что отобъете вы вложенные почти три ляма при оптимистическом заработке в 10 тыщ через 270 месяцев что равняется более чем 22 года. Ыыыыыыыы???? Что где не так?
Вы начинаете в расходы включать последние месяцы, которые пока не принесли своей прибыли. Вот иллюстрация моего примера на 1 работнике.
в первой строке, бухгалтерия первого месяца - работы января, с февраля начнут приносить прибыль, и уже в июне следующего года, выйдут на арифметическую прибыль в 200 долларов.
На этом же примере можно увидеть, зачем люди пойдут работать по найму. Начни получать свои 1500 сегодня, а не жди до апреля следующего года. К тому же, большинство людей, не способны чего-то достичь сами, ими нужно управлять.
Если вы так уверены в своей схеме - то почему у вас не работает хотя бы 5 векторщиков?
И у вас работа одного месяца приносит стабильный доход на протяжении 18 месяцев. Опыт шатра показывает, что это совсем не так (доход падает).
Хотите эксперимент - вы мне платите 1500 в месяц. Я вам делаю "работ на 100 долларов дохода". Вы уж определите сколько это векторов должно быть. Тематика моя. Работы остаются в вашем владении. Молотим 3 месяца. Я получаю 4500. Вы ведете всю остальную статистику. Проверим результат. Добросовестность гарантирую.
Если вы так уверены в своей схеме - то почему у вас не работает хотя бы 5 векторщиков?
Я уже писал наверху - в векторе на поток, очень трудно контролировать копирайт.
Цитата:
Сообщение от Viktorus
Если вы так уверены в своей схеме - то почему у вас не работает хотя бы 5 векторщиков?
И у вас работа одного месяца приносит стабильный доход на протяжении 18 месяцев. Опыт шатра показывает, что это совсем не так (доход падает).
Эти цифры условные, но всегда есть какой-то промежуток времени, через который зарплата первого месяца начинает окупаться. При рентабельном материале, конечно.