Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Добрый день всем,
опять отлуп от шаттерстока по причине - illustrations can be no larger than 25MP - fix and resubmit
вес каждой картинки около 6 метров.
и опять отправили на месяц. Или им не нравится качество моих работ? речь идет о векторных рисунках, которые я отправила на экзамен в джипеге (все галочки на иллюстрации, клипарт были расставлены).
Последний раз редактировалось Laifa, 26.05.2009 в 18:25.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Laifa
хм, линейные размеры - 72х61 см, это много? а вес этой картинки - 5,33 МБ, остальные примерно такие же.
25MP - это разве не вес? и если я уменьшу, добавить по новой я смогу лишь через месяц?
МР - это не Мегабайты, а Мегапиксели. Именно их должно быть не больше 25.
А размеры в сантиметрах зависят от того, сколько DPI задать в свойствах файла, поэтому по ним понять размер в пикселях не получится никак.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Wacom
У меня вчера из 10-ти отлупили 7. 3 фото (цветы изолированные) . Причина отказа : Не указано название цветов.
В Submitter Guidelines - General - DON'Ts - предпоследний пункт:
"Don't send flower pictures labeled "Flower" or "Spring Scene". We only accept photos of flowers that are labeled with the scientific or common name. Labeling plants and animals with their scientific names may increase your sales (*Please avoid sending images that we already have a lot of such as sunsets, flowers, nature, etc.*)."
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Wacom
У меня вчера из 10-ти отлупили 7. 3 фото (цветы изолированные) . Причина отказа : Не указано название цветов. ТАКОЕ ПЕРВЫЙ РАЗ У МЕНЯ! У кого-то были отказы из-за отсутствия названий цветов? Ведь стараешься слать цветы необычные,"аля анютины глазки", полевые и нечасто встречающиеся, редкие, мелкие но на макросъемке и соотвтственно никаого понятия об их названии (так и хотелось написать: Я не ботаник-я фротограф:-))
3 по причине : ограниченное коммерческое использование. Одна прада- торг марку не разглядел.
У меня однажды было такое. С тех пор всегда пишу название: английское, если таковое найду, либо латынь в скобках, или хотя бы название группы, к примеру, орхидеи. Правда мне легче, я цветы знаю, и литература у меня есть. Программа проверки ключевых слов практически всегда до названий, за исключением самых обычных, докапывается, игнорирую. Совет - ставьте общие названия, типа фиалки или лилии. Это можно отличить, к тому же инспектор тоже не ботаник.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Wacom
Причина отказа : Не указано название цветов. ТАКОЕ ПЕРВЫЙ РАЗ У МЕНЯ! У кого-то были отказы из-за отсутствия названий цветов? Ведь стараешься слать цветы необычные,"аля анютины глазки", полевые и нечасто встречающиеся, редкие, мелкие но на макросъемке и соотвтственно никаого понятия об их названии (так и хотелось написать: Я не ботаник-я фротограф:-))...
Было такое совсем недавно. В Минске возле фрунзенского загса цвёл оч красивый кустарник. Вначале несколько фоток взяли без названия. А потом тоже завернули по этой причине. Пришлось просить помощи у Гугла. Оказалось, что это - миндаль трёхлопастной или луизеания.
ИМХО, такой отказ (цветы без названия) справедливый и полезный. Заставляет слегка пошевелиться для повышения уровня образованности.
Последний раз редактировалось by_adr, 27.05.2009 в 11:03.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
кстати, насчет растений и названий - когда-то рисовали рекламу для супер-пупер оздоравливающей смеси из ягод и фруктов, так половину ягод (всякие там барбадоские вишни, акаи и т.п.) вообще в стоках найти невозможно было , в ключевиках - ягода и всё, пришлось по внешнему виду копаться выискивать, сравнивать с картинками из энциклопедий, и оказалось, что фоток с ними валом, просто авторы сами названия не знают...