Называется, найди 10 отличий (оригинал слева)
Однако, стоит заметить, чувство цвета и формы у позаимствовавшей идею девушки явно слабее, нежели у автора оригинала
Я когда более явное слизывание своей работы находила (у другого автора), мне некоторые говорили, что никакой это не плагиат. А на форуме Лори даже заявляли, что это не я изобрела как разные предметы рисовать. Тем не менее, автора того забанили
Конкретно эту работу, я уверен, не посчитают плагиатом. Идея 100% украдена, но все объекты нарисованы самостоятельно. С моральной точки зрения - некрасиво, но юридически все чисто.
Последний раз редактировалось stashom, 10.10.2014 в 11:11.
Идея 100% украдена, но все объекты нарисованы самостоятельно.
Да вот не факт - в том-то и дело. "Если бы я была плагиатором", я бы взяла исходный файл и чуть-чуть его переделала. Домики чуть подвинула, окошки обвела белым контуром, заменила одни облачка на другие и цвета чуть поменяла - и вуаля. Присмотритесь - ракурсы домов там совпадают один в один. А использование даже одного чужого элемента - это уже самизнаетечто. Если бы "все объекты были нарисованы самостоятельно", то разница в композиции, форме была бы значительно больше. Я, как заимствователь идей, утверждаю: когда украденную идею по-честному отрисовываешь с нуля, то к концу работы от той идеи ничего и не остается))
Последний раз редактировалось DinaMD, 10.10.2014 в 13:10.
Не понял, вас что успели забанить за воровство? И восстановить... Да ... И портфель еще жив, хотя я не видел ворованного, а может vasabii нас вводит в заблуждение .
Да не, она потом мне в личку написала, извинилась и обещала все удалить, ну я и написал в саппорт с просьбой разбанить, как то вот так.
ой как интересно... мои лошади гуляют по сети в свободном плавании, где хотят и как хотят...
И иногда прибегают обратно: с повинной и с благодарностью)
Несколько лет назад я написала картину, глядя на красивые безымянные фото из сети. Сегодня в соседней ветке мне подсказали, что одна лошадка ваша. Вторая тоже оказалась из вашего портфолио. Ловите... только извините, животные немного мутировали)
Рисунок не продаётся: ни на Шаттере, ни где-либо ещё. Но всё-таки спрошу: стали бы вы требовать бана автора, если бы увидели, что продаётся?
chorgorr, Вы можете вполне легально продавать эту работу, если купите у автора фото лицензию на такое использование. Точно не скажу, но мне кажется, там должно быть условием что-то типа derivative work.
Мне ваш вопрос не совсем понятен, он об этической стороне жалобы автора на использование своей работы? Но в данном случае этика лежит несколько в другой плоскости, а здесь исключительно коммерческий интерес с обеих сторон. Вы использовали работу фотографа, облегчив себе задачу: вам не нужно штудировать анатомию лошади, делать наброски, фотографировать лошадей самой. Так заплатите автору фото - это простой выход, если вы хотите продать работу.
Если бы официально разрешили плагиатить работы и продавать их на микростоках, то ценность микростоков значительно упала бы, возросла бы до крайности несправедливость и в топ выходили бы наглые и дерзкие стокеры, а не талантливые и трудолюбивые. К тому же значительно упало бы общее качество работ.
Так, что отношение к плагиату абсолютно правильное и справедливое.
Отвечу так: если при наложении контуры совпадают, то жалоба и бан однозначно .. если же мой снимок использовался как референс, т.е художник рисовал свою лошадь, им придуманную, но, не зная, как правильно нарисовать морду в нужном ему ракурсе, ногу и нужном положении и тд.., использовал чужие снимки в помощь, то, даже если я узнаю в нарисованной лошади элемент, слизанный с моего фото, претензий от меня никаких. Ибо автор рисовал свое и чужие снимки брал в качестве помощи по анатомии животного. А в вашем случае, простите, но рисовалась именно моя лошадь от и до, без отсебятины в позе и движении и даже цвете. Потому - на стоки ни-ни. А для себя рисуйте сколько хотите и как хотите. )))))
chorgorr
Обычно, если я нарисовал из головы векторный рисунок и он оказался похож на работу уже выложенную кем-то на Шаттерсток, то я свой вектор на сайт уже не заливаю.
В долгосрочной перспективе думаю - это хороший вариант.