sshura,
нет бритвенной резкости (явно не макриком фиксом снято), на 1-м снимке на правой туфле в паре мест пересвет, что не видно четкой границы между предметом и фоном, ха все еще заметны, само расположение туфель не очень рекламное (я бы стандартно расположил - в 3/4, носки вместе и ближе к зрителю)
тень допустима, но у тебя она какая-то желтая.
В остальном всё ок, go ahead.
1) Снято все тем же 24-105 Бритвенная резкость - ну чуток резкости можно поднять шарпом в лайтнес. Допустим ли такой уровень резкости для стоков, или нет? Принимаются с благодарностью советы о недорогом макро-фиксе, если такие есть в природе
2) Пересвет - спасибо. Чорт - Не умею еще всё видеть - хотя должен бы
3) ХА - писАл выше
4) Расположение - это просто проба пера, а не к загрузке. Спасибо.
5) Желтая тень - значит надо убирать. желтая получается из-за высветления в лайтруме на 0.3-0.5 стопа для белого фона. Может, есть способ как-то сделать ее нормального цвета?
Можешь себе представить сколько этого добра было на этих замшевых туфельках - убирал конечно.
Хочешь сказать с такой резкостью брать не будут?... Блин... Денег нет как обычно...
тогда, говорят были немного другие времена...
по резкости кстати мелочевка типа болтов-гаек отлично выходит.
сенкс в общем - ушел на доработку себя и своих рук благо выходные длинные впереди!
попробуй послать ради интереса, может и возьмут... Я начинал снимать предметку вообще с китом 18-55, брали.
я до сих пор предметку в основном снимаю на тамрон 17-50 который по резкости ничем не лучше чем кит никона ( хотя в наличии и есть макрик 105VR) принимают аж бегом. с трудом себе представляю как линзы могут на ф 11-22 быть мыльными. даже если они киты
тогда, говорят были немного другие времена...
по резкости кстати мелочевка типа болтов-гаек отлично выходит.
сенкс в общем - ушел на доработку себя и своих рук благо выходные длинные впереди!
ну... я меня до сих пор берут предметку снятую китом. Не шибко конечно, но работать можно.
я до сих пор предметку в основном снимаю на тамрон 17-50 который по резкости ничем не лучше чем кит никона ( хотя в наличии и есть макрик 105VR) принимают аж бегом. с трудом себе представляю как линзы могут на ф 11-22 быть мыльными. даже если они киты
Ну вот эти туфли сняты на 18. Как по ощущениям резкозть?
Пока есть мнение товарища Моряка - нерезко.
isww думаю надо какой-нить Action сделать простенький для шарпинга. Может и поможет. Главное аккуратный - чтоб не вылезало артефактов.
Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?
Бритвенная резкость - ну чуток резкости можно поднять шарпом в лайтнес. Допустим ли такой уровень резкости для стоков, или нет? Принимаются с благодарностью советы о недорогом макро-фиксе, если такие есть в природе
Линейный вид
