Ну если есть, значит наверное как-то сделали? А в своё время многие не понимали, как вообще можно сделать зум. Зум - это тоже относительно новое изобретение, если Вы не в курсе . А если действительно интересно узнать, как на самом деле работают разные оптические системы в объективах, то поищите в сети - информации на эту тему масса.
Конечно надо!!
За видео на шатере платят долларов 14.
А так - все в одном.
Завидую обладателям 5dm2 - получили, засранцы, отличную камеру в системе..... мы, никонисты нервно курим, даже уже не в сторонке, а вообще где-то далеко...
Но, ничего, папа никон долго с мыслями собирается, зато потом, как даст....
Да, только видео нужно 50/60 i или p. Прогрессив с 25/30 к/с хорош для 3D-графики, но в плане живой съёмки применим не везде. Из зеркалок, которые умеют снимать больше 30p, есть только Canon 7D, да и то только в разрешении 1280х720. В то время как Panasonic, например, уже выпустил недорогую трёхматричную FullHD камеру с 1920х1080@50/60p - HDC-TM700.
Тогда может лучше подождать нормального видео на, бугага, зеркале - папа Nikon уже для младших сделал HD . Я серьезно, без хихиков, чтоже они в D5 сделают?
Да, на данный момент я тоже вполне серьёзно отношусь к видео в зеркалке. Но опять же - они сделали в D3100 хоть и FullHD, но только 24p... Вот если бы сделали 50/60p или хотя бы i, вот тогда был бы высший класс.
А так я пока даже 5D Mark II видео крайне мало снимаю по вышеуказанной причине, в основном приходится снимать классической видеокамерой с нормальной частотой кадров.
Да, на данный момент я тоже вполне серьёзно отношусь к видео в зеркалке. Но опять же - они сделали в D3100 хоть и FullHD, но только 24p... Вот если бы сделали 50/60p или хотя бы i, вот тогда был бы высший класс.
А так я пока даже 5D Mark II видео крайне мало снимаю по вышеуказанной причине, в основном приходится снимать классической видеокамерой с нормальной частотой кадров.
Тяжело с Вами - соображаете хорошо.
D3100 - младшая модель. Поэтому и 24p. Ну, глупо им на ней делать 50/60p.
Я потому и писал, что D5 - это будет реальная бомба. Многие говорят, что Nikon отстает в технологии - я считаю, что они просто не спешат. Да у Кванона есть второй пятак сейчас, но D5 - опять встряхнет мир цифровой фотографии, как было с D3 в свое время. И спокойно установят новый стандарт в этой области. И поклонники буддийской богини милосердия Кванон - опять окажутся в тохесе.
Да, все эти тенденции я тоже давно заметил. Кэнон всегда стремился сделать всё больше, выше, мощнее - отсюда и 15-18 мегапикселов на кропе, и первый потребительский полный кадр с 2005-го года и ещё много чего . Хотя, конечно, и нельзя при этом сказать, что у них совсем плохо получилось. Но Ниппону правда всегда была присуща некая неторопливость - и полный кадр они сделали тогда, когда появилась возможность сделать это качественно, и мегапикселов в него добавили тогда, когда в этом появилась необходимость и опять же возможность сделать это качественно, а к этим мегапикселам и оптика высококачественная подоспела - 14-24, 24-70, 70-200. Кэнон, конечно, в этом плане меньше преуспел - 5D Mark II выпустили ещё в 2008-м, а оптики толковой для него, по сути, раз-два и обчёлся - кроме 85-го вон только сейчас нормальный 70-200/2.8 выпустили и недавно 24/1.4 второй версии, которые 21 мегапиксел нормально разрешают. А те же 16-35, 24-70 при всех их общих достоинствах, в общем-то, тоже давно уже обновить пора, не говоря уже о 24-105-м, который и на первом Пятаке не особо блистал.
Последний раз редактировалось alexey-dn, 24.08.2010 в 05:27.
Получается, что Canon - это для торопыг, а Nikon - для тех, кто спокойно спустится с горы и поимеет все стадо?........
Вообще, фигня все эти рассуждения.... видел офигенные фоты.. и, стоишь, блин, и смотришь....смотришь....мозги отлетают.... и чесслово не думаешь на что это снято, как то техническая составляющая теряет смысл.... думаешь - во здорово!
Вот бы так научиться.!