Так на ФТ это и есть работа, которая может превратиться в бизнес, как только вы начинаете привлекать сторонних работников на постоянной основе и делегировать какие-то функции им.
Соображение первое. Практичнее для оценки отдачи все же брать RPH (отдачу на час работы). Поскольку этот показатель включает в себя с нужной степенью влияния и rpi, и временные затраты на единицу товара, т.е. потенциальную мощность производства.
Правда посчитать его несколько сложнее, придется записывать время каждой картинки (или среднее по фотосессии) и выручку считать отдельно по картинкам. Тогда можно и затухание во времени оценить, и рост мастерства/спрос на стоках и т.п.
Может быть кто-нибудь занимался такой подробной статистикой и имееи графики?
Соображение второе. Эльнур пишет об экстенсивном пути в фото. Ребята ему возрадают из векторщиков. Поэтому такой интерес к rpi с одной стороны и небрежение им с другой.
Насколько я могу оценить, организовать фабрику (экстенсивный путь) для вектора гораздо сложнее, чем для фото.
У кого-нибудь есть опыт попыток такой организации, поделитесь?
А что тут делиться особо. "Секрет" лежит на поверхности:
1. Придумываешь себе стратегию: "я рисую убойные зерноуборочные комбайны. Они клево продаются. Я хочу наклепать 50 комбайнов разного цвета в разные времена года в разных широтах убирающих разный урожай"
2. Сначала делаешь мелкие штучки и создаешь так называемую "библиотеку примитивов". Я называю это "конструктором".
5. Создаешь наборы обвесов для комбайна (синие, зеленые, в крапинку, с ржавчиной, шестеренками и проч).
6. Заливаешь обвесы, продаешь
7. Клепаешь 50 штук заранее придуманных комбайнов из заготовленных конструкторов и фонов (нужны скиллы планирования и прокачанный скилл комбинаторики)
8. По мере готовности заливаешь сначала растры готовых "эпохальных" векторов
9. Льёшь "эпохальные" вектора по нескольку штук, разбавляя их с результатами разработки других конструкторов дабы инспектора не охренели ("прикинь, а у этого - куда ни глянь - комбайны, комбайны, комбайны")
10. Пиво. Воды. Барышни.
Последний раз редактировалось Viktorus, 05.10.2012 в 22:47.
Практичнее для оценки отдачи все же брать RPH (отдачу на час работы).
Вы готовы львиную часть времени убивать на учет сколько времени и куда было потрачено? Мы же стоками не занимаемся ради их же анализа. Слава богу вы и сами это понимаете.
Цитата:
Сообщение от neyro
Правда посчитать его несколько сложнее...
Не несколько сложнее, а на порядки.
Цитата:
Сообщение от neyro
Может быть кто-нибудь занимался такой подробной статистикой и имееи графики?
Думаю таких любителей аналитики среди стокеров нет.
Цитата:
Сообщение от neyro
Насколько я могу оценить, организовать фабрику (экстенсивный путь) для вектора гораздо сложнее, чем для фото.
У кого-нибудь есть опыт попыток такой организации, поделитесь?
Юрчелло хотел организовать такую студию, может она уже и работает. Тогда может вам тут и ответит.
А что тут делиться особо. "Секрет" лежит на поверхности:
1. Придумываешь себе стратегию: "я рисую убойные зерноуборочные комбайны. Они клево продаются. Я хочу наклепать 50 комбайнов разного цвета в разные времена года в разных широтах убирающих разный урожай"
2. Сначала делаешь мелкие штучки и создаешь так называемую "библиотеку примитивов". Я называю это "конструктором".
5. Создаешь наборы обвесов для комбайна (синие, зеленые, в крапинку, с ржавчиной, шестеренками и проч).
6. Заливаешь обвесы, продаешь
7. Клепаешь 50 штук заранее придуманных комбайнов из заготовленных конструкторов и фонов (нужны скиллы планирования и прокачанный скилл комбинаторики)
8. По мере готовности заливаешь сначала растры готовых "эпохальных" векторов
9. Льёшь "эпохальные" вектора по нескольку штук, разбавляя их с результатами разработки других конструкторов дабы инспектора не охренели ("прикинь, а у этого - куда ни глянь - комбайны, комбайны, комбайны")
10. Пиво. Воды. Барышни.
Красиво и с юмором Вы описали "секрет фабрики вектора"! Не все наверное поймут, но на самом деле Вы действительно исчерпывающе точно обнародовали на примере комбайнов технологию максимального "отжима" вектора.
Ну уж если говорить о "101% максимальном отжиме"...
Например, здесь на форуме, я узнал что можно запросто удвоить свой портфель тупо отзеркалив растры. А потом в них поменять местами каналы (иногда прикольные картинки выходят). А потом намолотить черно-белых растров. Плюс отзеркалить, есессно. А потом... Короче, масса вариантов. Но...
Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм
Линейный вид
