Это из-за того, что некоторые рьяно оспаривают факт, что снижение цены подписки приводит к существенному снижению доходов. И когда говорят, что в среднем з/п осталась-то прежней, но за счет участившихся дорогих синглов и расшир. А если у стокера основную часть дохода приносила подписка???? Вчера Форум отписался про "радость" от скачанных 160 изображений по 0,1$. Это всего 16$. А раньше он получил бы 60,8$.
Простой вопрос. Как лучше заработать 500$ на шаттере: получив 3 сингла по 120$, а остальное добить подпиской? Или продать несколько тысяч подписок?
ИМХО. Сейчас при обоих вариантах стокер теряет. В первом случае малое количество продаж не улучшает рейтинг и не тянет портфель вверх. А в случае кучи подписок мы теряем в деньгах. Но чтобы все не разбежались, шаттер сделал "нечто среднее". Вроде и подписка есть, но и синглы подкидывает. А в результате - рейтинг у всех будет постепенно снижаться. И проблема в том, что новая игра "в среднюю зарплату" быстро приведет к ухудшению качества базы. Невозможно за 0,1$ отдавать то, на что потратил часы или дни. Поэтому шаттер будет поощрять сообщения о крупных плюшках и очень не любит акцент на уменьшении дохода от подписки с 0,38$ до 0,1$. Иначе среди новобранцев будет осенний недобор. А следующий шаг логичен — бан за отсутствие минимального количества загруженного за временной период.
Вот типичный пример из жизни:
А вот ответ: