Сейчас еще одну подкину.
На фейсбуке под каждым постом дизлайки и сообщения про несправедливые отчисления. В твиттере и инсте комментарии ограничены. Полтора месяца прошло, а ни одной серьезной статьи от иностранных СМИ так и не появилось. Ни одной утечки от бывших работников или инсайдеров.
Видимо там все просто. Звонит журналист и говорит: я слышал, что у вас контрибьютеры не очень рады и, что вы стали меньше им платить? А в ответ: мы сами разберемся, вы об этом не пишите, вот вам неограниченная годовая подписка для вашего журнала (газеты, сайта, блога). Вас это не касается!
Есть другие объяснения тишины?
Сейчас еще одну подкину.
На фейсбуке под каждым постом дизлайки и сообщения про несправедливые отчисления. В твиттере и инсте комментарии ограничены. Полтора месяца прошло, а ни одной серьезной статьи от иностранных СМИ так и не появилось. Ни одной утечки от бывших работников или инсайдеров.
Видимо там все просто. Звонит журналист и говорит: я слышал, что у вас контрибьютеры не очень рады и, что вы стали меньше им платить? А в ответ: мы сами разберемся, вы об этом не пишите, вот вам неограниченная годовая подписка для вашего журнала (газеты, сайта, блога). Вас это не касается!
Есть другие объяснения тишины?
да сами обзвонили все крупные газеты и журналы, дали денег и попросили не поднимать шумиху.
напротив, риторика в эпоху формирования базы и заманивания поставщиков была такая что ты не только сам будешь неуклонно расти в доходах, но ещё и рефералы тебя будут вечно кормить, знай их вербуй.
Да собственно Джон вот недавно в твиттере высказался мол давайте, нефиг ныть о 10 центах, те кто не ноет - уже зарабатывают второй миллиард
А в чем противоречие? Ну да, доходы расти будут, но никто ж не обещал что это будет доход, на который можно жить, не занимаясь ничем другим.
История с отменой "вечного" реферальства должна была натолкнуть на мысль, что не все так шоколадно, и условия могут поменяться в любой момент, поэтому рассматривать его как "кормильца" было уже тогда по меньшей мере странно.
И да, действительно зарабатывают уже второй миллиард. Никто ж не говорил, что каждый заработал по миллиарду а миллиард, поделенный на всех контибутовов, опять же, подразумевает что это всего лишь плюшечка, а не значимый источник дохода.
с тех пор как "создавал под себя" прошло 17 лет. За это время Шаттер стал №1 в мире, с сотнями миллионов изображений в базе, с сотнями тысяч авторов. И не понимать, что у многих авторов сток может стать кормильцем? На сток начали работать целые студии. Создаваться-то он мог и для одного человека. Но сток вырос и превратился в огромный бизнес. Шанель тоже когда-то сама шила шляпки и начинала с этого.
И? Они подписывались быть для кого-то кормильцами?
Не дураки, просто поспешили с выводами, надо было подождать, посмотреть что выйдет в конце месяца, (или хотя бы недельку) а потом уже отключаться. В конце- концов не все так печально вышло как пророчили.
Лично я был уверен, что временные отключения - это попытка повлиять как раз на то, "что выйдет в конце месяца".
Конечно, ждать от таких типов, как мистер Павловский, открытого диалога было бы глупо. Но молчаливый пересмотр алгоритмов в сторону смягчения, - чтобы чуток отползти назад, "не теряя лицо", - был вполне возможен. Если вы говорите, что "не всё так печально", - может, это и есть результат протестного воздействия в середине июня?
Сейчас еще одну подкину.
На фейсбуке под каждым постом дизлайки и сообщения про несправедливые отчисления. В твиттере и инсте комментарии ограничены. Полтора месяца прошло, а ни одной серьезной статьи от иностранных СМИ так и не появилось. Ни одной утечки от бывших работников или инсайдеров.
Видимо там все просто. Звонит журналист и говорит: я слышал, что у вас контрибьютеры не очень рады и, что вы стали меньше им платить? А в ответ: мы сами разберемся, вы об этом не пишите, вот вам неограниченная годовая подписка для вашего журнала (газеты, сайта, блога). Вас это не касается!
Есть другие объяснения тишины?
Да кому какое дело в масштабах непрофильных крупных СМИ? Кто такие поставщики одного из крупных микростоков? Они темнокожие шпионы нетрадиционной ориентации с ковидом? Нет? О чём вы? Неинтересно.
ЧСВ оно такое, мы в центре нашей вселенной, вот только ей до этого дела нет увы
Сейчас еще одну подкину.
На фейсбуке под каждым постом дизлайки и сообщения про несправедливые отчисления. В твиттере и инсте комментарии ограничены. Полтора месяца прошло, а ни одной серьезной статьи от иностранных СМИ так и не появилось.
для меня - никакого противоречия, я не очаровывался и выводы сделал задолго до отмены реферальных, - ещё в 2009-м, когда Оринджер накатал открытое письмо с угрозами лично закрыть любой портфель недовольных налоговыми нововведениями. 90-ми знаете повеяло от его слов, вспомнились "братки" и "тёрки"
Да кому какое дело в масштабах непрофильных крупных СМИ? Кто такие поставщики одного из крупных микростоков? Они темнокожие шпионы нетрадиционной ориентации с ковидом? Нет? О чём вы? Неинтересно.
ЧСВ оно такое, мы в центре нашей вселенной, вот только ей до этого дела нет увы
Все крупные СМИ наверняка имеют договоры с Шаттерстоком и другими заметными фотобанками. Аналогия: я помню, как в нашу телепрограмму, посвящённую строительному бизнесу, жаловались жители одного из домов (построенного с нарушениями), а мы ничем им помочь не могли. Потому что жаловались они... на нашего генерального спонсора.
Может отдельную тему завести: "Кидаем говно в Шаттерсток"? Типа, клуб по интересам. Там форумчане будут спускать пар, потом начнут шутить и уже влезут в новое окно Овертона, возобновив загрузку на Шаттер.
У меня реальное ощущение, что те, кто особо сильно возмущается ситуацией, просто сбрасывает на нас своё напряжение, чтобы успокоиться и спокойно продолжить работу.
Неужели нельзя по-тихому удалиться или остановить загрузку, без вот этого бесконечного пережёвывания Оринджера?