Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от colorist
Друзья, а почему , когда речь идёт о микре, никто не рассматривает Black Magic pocket cinema 4К .Достойный аппарат и по цене и по возможностям.
Рассматривают, вроде, Лабрадор собирался купить... Но камера для не спешной съемки... нет стабилизации, нет автофокуса, как фотоаппарат использовать нельзя, а для меня это важно... те кто юзал предыдущие модели, пишут про проблемы с качеством и общую глючность Black Magic... В общем, по этой камере еще очень мало реальных отзывов...
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
блэкмеджик хорошие маркетологи )))) но надо понимать что у них нет мощностей таких как у какого-нибудь пантакса.. неговоря уже о более крупных компаниях в поле которых они пытаются играть..
блэкмеджик - это сто раз отмерь потом отреж...
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Не знаю как Black Magic, а GH5 точно как ф/а использовать нельзя. Вернее можно, но с известными ограничениями. Не скажу что смартфон P20 PRO лучше снимает, но Никон кроп точно лучше. Не говоря уже о D3 Там магия просто. Конечно если больше нет ничего можно и на GH5 фоток наснимать. Тестил несколько дней с хорошой оптикой. На разных сюжетах. Наверное будущее все таки за полнокадровыми сенсорами. Полнокадровый Панасоник с оптикой Лейка и Сигма, очень впечатляет.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
gera_jazz Я, конечно, не работал Black Magic pocket cinema 4К, но я поработал пред-предыдущими их камерами BMCC и BM4k. Так вот, как фотоаппарат, та что 4к, не так уж плоха. Она делает 30 фотографий в секунду, в формате RAW, разрешением 4000х2160. Настоящий RAW и без всяких там роллинг-шаттеров. Изредка я юзал её как фотокамеру.
В этом форуме, часто говорят что у BM нет автофокуса. Конечно он есть и мне очень даже нравился, в их старых камерах. Тормозной, но если уж вцепился то точность идеальная.
"Общая глючность" это то, из-за чего я больше не хочу работать этим железом.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Коллеги, уважаемые, не сочтите за глупость, но я, все-таки, спрошу )):
Короче, думаю взять Sony a6500. Но на нашем российском рынке, можно встретить за 80тр (видимо, белая, ростест), и за 70тр (написано - английское меню). Я правильно понимаю, что если меня английский не смущает, то это абсолютно та же самая камера и можно не бояться ее брать?
Давно я покупал Sony nex-6, так вот у нее, в зависимости от региона, нельзя было выбрать 25 или 29,97 кадров. Вот я и интересуюсь немного... типа серая 6500 все равно снимает в обеих системах? И нет ли других неприятностей?
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от pzAxe
gera_jazz
"Общая глючность" это то, из-за чего я больше не хочу работать этим железом.
Работаю с URSA, DMCC... Не наблюдаю никакой глючности. Да, бывают траблы с некоторыми стеклами, но не более. В любом случае, альтернативы им нет за эти бабки, а видео в раве это реально круто. Сонька просто отдыхает.
зы. Новая Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 4K будет иметь нейтив дуал исо... это бомба для видео.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от D.Copy
Работаю с URSA, DMCC...
А оно для стоков вообще надо??? Если вы профессионально на ней где-то работаете и между делом что-то снимаете для стоков или грузите обрезки своих проектов, то ок, а то может получиться из пушки по воробьям....
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от gera_jazz
А оно для стоков вообще надо??? Если вы профессионально на ней где-то работаете и между делом что-то снимаете для стоков или грузите обрезки своих проектов, то ок, а то может получиться из пушки по воробьям....
Для стоков надо качество. Возможность работать с равом в сиквенсе дает шикарный дд. Опять же бюджет той же 6500 больше, а возможностей значительно меньше.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от ga16
Коллеги, уважаемые, не сочтите за глупость, но я, все-таки, спрошу )):
Короче, думаю взять Sony a6500. Но на нашем российском рынке, можно встретить за 80тр (видимо, белая, ростест), и за 70тр (написано - английское меню). Я правильно понимаю, что если меня английский не смущает, то это абсолютно та же самая камера и можно не бояться ее брать?
Давно я покупал Sony nex-6, так вот у нее, в зависимости от региона, нельзя было выбрать 25 или 29,97 кадров. Вот я и интересуюсь немного... типа серая 6500 все равно снимает в обеих системах? И нет ли других неприятностей?
переключать систему можно, более того на ранних версиях прошивки можно было поставить патч (приложение) - он открывал русский язык и убирал надоедливое предупреждение "работает в нтсц"