Хозяин микростока назначает лишь цену сотрудничества с ним, а не "цену людям".
Рассматривать цену труда в отрыве от ценности работников тоже нельзя. Если работу может делать множество людей, то ценность работников снижается. И наоборот. Чем меньше специалистов могут выполнять эту работу, тем выше их (ваша) стоимость.
В целом, это и происходит на Шатре. Авторов множество. Их ценность для Шатра снижается. Теперь: снижается вознаграждение их труда. То-есть, оценка профессии (а не человека в целом) имеет право на существование. Возможно, именно это имел в виду комментатор выше.
Рассматривать цену труда в отрыве от ценности работников тоже нельзя. Если работу может делать множество людей, то ценность работников снижается. И наоборот. Чем меньше специалистов могут выполнять эту работу, тем выше их (ваша) стоимость.
В целом, это и происходит на Шатре. Авторов множество. Их ценность для Шатра снижается. Теперь: снижается вознаграждение их труда. То-есть, оценка профессии (а не человека в целом) имеет право на существование. Возможно, именно это имел в виду комментатор выше.
Опять же, если называть вещи своими именами, это не "ценность работника", а ценность участия работника (обладающего полезными навыками) На микростоках она измеряется количеством скачиваний и тем, насколько высок процент демандов, расшир и синглов (когда контент готовы оторвать с руками). Даже если вы гений фотоискусства или векторной графики, но покупают ваши работы редко, для микростоков ваше участие ценности не представляет. И наоборот... Хм. Да я Капитан Очевидность
Да уровень продаж на шаттере теперь будет зашибись. Начали принимать шедевры, рядом с которыми ваши работы даже не стоят, не лежат и не сидят. Учитесь, а не сидите на форуме. Вам ещё многому надо научиться. Пойду тоже познавать силу этого искусства, жаль только таких потрясающих фонов у меня нет.