Спрашивал обоими способами, ответа так и не дождался. Поэтому решил отправить повторно одну иллюстрацию на проверку, в комментарии задал ещё раз вопрос о причине отклонения. Через пару минут файл был принят тем же инспектором, который даже не оставил никакого комментария. Так и загрузил весь отклонённый батч, который рассматривали в реальном времени. Приняли 100%
Поздравляю. У меня здесь тоже при повторной заливке процентов 80% принимают.
А в последнее время они все отправляют на исправление из-за неполного описания. Заставляют обязательно добавлять фразу, что вектор полностью редактируемый, епс 8 или 10, содержит или нет прозрачности, бленды, градиенты и т.д. Когда грузишь сразу на все стоки, на автомате забываешь это только для них дописывать, а в пендинге исправить ничего нельзя вот и идет все в Hidden к исправлению.
У меня ощущение, что иногда инспектора просто развлекаются. Вот в последний раз после исправления описания, они снова три файла отправили обратно с просьбой еще поработать над файлом) и извинением, что в первый раз в причине отказа не написали что им не нравятся градиенты или цвет в тенях После незначительных изменений все приняли.
Последний раз редактировалось olgacov, 29.11.2012 в 11:45.
А мне недавно написали, что я не указала шрифт, который использовала в работе. Не знала что делать, потому что такого шрифта нет, я просто нарисовала часть букв. Сразу отправила повторно и в комменте об этом написала, спросила что делать. Работу приняли и сами в описании дописали мне одно предложение, что мол текст не редактируется
An accurate description of how editable or customizable the file is. When providing multiple file formats, please be certain to specify if one file is the main file and “fully editable” and another format simply contains a smart object of the main. It is helpful to the buyers to describe the level of editability and what is provided in each file format. (Тут что-то про оформление описания и оформление самих файлов, переведите пожалуйста. Так же объясните как правильно это делается)
Please provide an EPS with outlined text and another with non-outlined text. (Совсем не разберу, что там с EPS?) Also, please provide the font information in description or documentation. (Предложение перевел, но, в каком виде лучше предоставить информацию о шрифте?[)
Non-standard fonts should always be documented in the item description AND inside a help file within your main .zip file. (Как лучше написать help файл для архива?)
ой, могу ошибаться, но ко мне подобным образом придрались, чтоб расписал, де-мол: A large set of different icons of medieval and knights themes. Icons can be useful for the design of the site, games. PNG , JPG and EPS files in archive. EPS file contains layers organized by subject, such as weapons, hats, equipment.
(боюсь, что белиберда для англоговорящего)
А еще надо после того, как поменяете описание не забыть сохранить
ой, могу ошибаться, но ко мне подобным образом придрались, чтоб расписал, де-мол: A large set of different icons of medieval and knights themes. Icons can be useful for the design of the site, games. PNG , JPG and EPS files in archive. EPS file contains layers organized by subject, such as weapons, hats, equipment.
(боюсь, что белиберда для англоговорящего)
А еще надо после того, как поменяете описание не забыть сохранить
Лучше не описание картинок, а что как их можно редактировать, в каком формате лучше брать и для чего.
Например, основной файл EPS, а PSD производный от него и т. п. Основной упор на то, какие выгоды от покупки дизанеру - тени отдельные, какой-то слой можно корректировать...
Это даст возможность точно определить - покупать или нет.
Скажите, ну вот все мы сталкиваемся со стоковой графикой, фотографиями так или иначе. То есть используем для превью, но удаляем из загружаемого файла, дабы не иметь правовых проблем. Но ведь сток тоже можно разделить на две условные группы: то что явно вызовет правовой конфликт (известные люди, бренды, известные фото и т.д.), и то к чему трудно придраться, как то фото, скажем, овощей, гамбургеров (если, конечно не из рекламы известных общепитов) и т.д., иными словами то, что имеет в себе мало характерных деталей.
Вот и вопрос: так как часто делаю меню на ГР, решил продолжить эту тему, только под забегаловку с гамбургерами; есть ли у вас мысли, будет ли гонима моя попытка оставить в main file png'шную фотку сего гамбургера? Хочу оговориться, что в само изображение внесено много изменений, как-то контраст, гамма, тени, а также добавлено много пылающих языков пламени, в общем видоизменено достаточно сильно. Просто не хочется убирать это из работы и застывлять покупателя искать самому это фото.
Re: Graphicriver
) и извинением, что в первый раз в причине отказа не написали что им не нравятся градиенты или цвет в тенях
Линейный вид
