Пусть каждый для себя просчитает эффективность и решит этот вопрос. Не пойму вообще, откуда паника? В конце концов, какая вообще разница, где работать? С чего это вдруг весь свет на стоках клином сошёлся?
Ну при чем здесь это? Естественно какждый просчитывает сам. Народ возмущен какими способами и методами стоки обращаются со своим бизнесом, а точнее "партнерами" по бизнесу. Кто-то скажет этоже бизнес, здесь не может быть партнеров. Я не согласен, в бизнесе есть партнеры и есть конкуренты. А с авторами обращаются минимум как с конкурентами.
Вот это еще понравилось:
муха янв 23, 2011
Ну я зарабатываю там достаточно, баксов 400-600 и что? Вопрос в том, что считать себе во вред, подставлять ж... ублюдкам, покорно занимая позу, которая им больше нравится- это во вред или не во вред? Разумеется первое, что я сделал- это написал им, что они сволочи и жадные пид... и что ничего нового они от меня больше не получат. То же самое сделал и с атстоком, и это именно так и будет, а не просто слова и мне наплевать как поступят остальные, если вы считаете себя личностью, а не объектом, предназначенным для того, чтобы его имели все желающие и не хотите в один прекрасный день обнаружить себя рабом, прикованным к галере, то вас не должны волновать остальные, поступать нужно так, как подсказывает вам ваша субъектность.
Недавно отвечая на вопросы опроса, проводимого на микростокгрупп я написал, что не вижу будущего у всей этой возни, которой мы занимаемся и сейчас еще больше укрепился в этой уверенности. Действительно, пару лет назад казалось что вот она- новая реальность, благодаря новым технологиям создается новая индустрия в партнерстве между авторами и фотобанками, казалось что фотобанки думают о будущем, понимают что нужно растить авторов, что нужно давать возможность достойно заработать тем, кто хочет посвятить себя этому. Оказалось что ничего нового, все как в 19-м веке, обычные жадные барыги-ларёчники, которые думают только о сиюминутной выгоде, плевать хотели на будущее и слегкостью пилят сук, на котором сидят. Меня при виде негативных тенденций весь последний год терзали смутные сомнения- как жить дальше, продолжать углубляться по этому пути или остановиться, теперь когда эти тенденции резко обострились все стало ясно- ни шагу дальше, жадные барыги на этом не остановятся, сейчас посыпятся заявления что конкуренция обостряется, надо как-то жить и т.д. и т.п. Лично я прекращаю уделять этому столько времени как раньше, пока не поздно буду находить занятие в реальной жизни, конечно буду что-то делать потихоньку и куда-то отправлять, но о каком-то совершенствовании можно забыть, и думаю многие так поступят, когда стало ясно что будущего нет. Тут что-то говорили про китайцев и чилийцев, но надо понимать что хорошие авторы не приходят с улицы, а долго растут, варясь в этой системе, достаточно посмотреть на то, с чего начинали все, кто сейчас добились успеха. Ну придут китайцы и прочие таджики и будут опять эти бесконечные доместик "студии" с женами на фоне ковров и петрушечьими улыбками. В условиях, когда нет уверенности в будущем и тенденции строго негативные ни один уважающий себя автор не будет продолжать себя вести как ни в чем не бывало, в итоге в целом качество производимого материала упадет, темпы совершенствования фотографического сообщества замедлятся или вообще пойдут вспять.
Теперь по поводу этой дурацкой конкуренции- это же вообще бред какой-то, если посмотреть на систему со стороны в целом, то получается, что львиная доля наших доходов уходит на борьбу фотобанков между собой, то есть борьбу системы с самой собой и что самое главное они не стесняются нам нагло завлять об этом. И все потому, что мы разрозненное стадо, не способное вообще ни на какие коллективные действия, да еще и каждый в отдельности боится сделать шаг, потому что его не сделают другие и он видите ли останется в дураках- тьфу, противно смотреть. А если бы мы могли выступать как единое целое, то это было бы нам решать сколько и каких должно быть фотобанков, по идее он должен быть один, но чтобы не возникало дурных желаний надо иметь два, максимум три, главное чтобы они знали- начинает быковать один, сообщество его дружно наказывает и поощряет другой и наоборот в случае необходимости. Но поскольку ни о какой консолидации и сплоченности авторов не может быть и речи, то все это только мечты, они так и будут куражиться и глумиться над нами - "а принесите-ка мне завтра своих детушек..", "а вот вам пять процентов, а то у меня конкуренция.."
В общем для меня грядущий закат всей этой хреновины очевиден, не смогли они вырастить это дитя, жадность и алчность возобладали, просто надоело и решили тупо сожрать. Единственный шанс если вдруг шутер возьмет на себя историческую миссию и попытается как-то спасти ситуацию, заявит что не будет ничего понижать, а то и наоборот повысит выплаты с целью компенсировать деструктивные действия безответственных участников рынка, понимая что серьезным авторам надо как-то жить иначе начнется деградация. Но это все из области фантастики, скорее все будет наоборот.
Последний раз редактировалось SONY, 30.01.2011 в 01:39.
... Неудачники продолжать ныть в конце концов уйдут из стоков куда то еще, но у них и там не сложится...
Как скоро о вашему можно надеяться на это счастливое событие?
SONY, спасибо за цитату. Какая замечательная революционная риторика в последних абзацах. Прямо как "Манифест Коммунистической партии". К сожалению, прекрасно известно к чему приводит подобная демагогия и разделение на "они" и "мы".
Это непрерывный процесс который уже давно идет 270 000 авторов на Шаттере дают в неделю 70 000 фото, а раньше 200 000 давали 120 000, авторов все больше фото все меньше.
Потом вся вот эта риторика всегда недовольных — "дойка" "продолжаем давать молоко" (ничего личного) вся цитата Мухи из поста Сони выше, свидетельствует о том что неудачники начали активный поиск "куда приложиться" после стоков. Почему это
Цитата:
пару лет назад казалось что вот она- новая реальность, благодаря новым технологиям создается новая индустрия в партнерстве между авторами и фотобанками, казалось что фотобанки думают о будущем, понимают что нужно растить авторов, что нужно давать возможность достойно заработать тем, кто хочет посвятить себя этому.
Вот с какого перепугу кто то решил что владельцы фотобанков вложили миллионы что бы мы решали свои проблемы творческие? Вложили деньги в растущий рынок и всего делов. А теперь внятно объясняют участникам рынка кто есть кто в этом мире.
Рядовые стокеры — простые рабочие сколько дадут "в получку" столько и будете получать.
По другому хотелось? Раньше надо было думать. Объединятся делать совместные студии покупать в складчину свет, моделей и обработчиков и выкачивать деньги пачками. Но каждый же "сам себе кондуктор".
Цитата:
SONY, спасибо за цитату. Какая замечательная революционная риторика в последних абзацах. Прямо как "Манифест Коммунистической партии". К сожалению, прекрасно известно к чему приводит подобная демагогия и разделение на "они" и "мы".
Вот и я про то — бизнес устроен не по принципу "равенства и братства" когда открывается брешь в рынке нужно успеть урвать побольше чтобы когда рынок стабилизируется с большими деньгами начать искать новую возможность.
После прочтения "Манифеста Коммунистической партии" действительно возникает невольное желание "Пошёл-ка я отсюда, пока не поздно, пока, того гляди, ещё пинка под зад не дали" Ну, в смысле, со стоков. Ещё сильнее такую мотивацию это даёт у новичков. Но я этого делать не буду, опять же, потому что для меня очевиден чёткий расчёт: на данный момент моё творчество на стоках стоит дороже, чем где-либо. Как только оно перестанет развиваться и обесценится ниже, чем где-либо в другом месте, я тут же сменю род деятельности. Пока этого не будет и будет сохраняться тенденция к развитию, ничего я делать не буду.
Давайте попробуем взглянуть на это в другом ключе: я добиваюсь того, что хочу: я делаю работу, которая мне нравится, за которую получаю нужные мне деньги, при этом вообще не важно, стоки это или что-то другое. Например, если бы мне нравилось дежурить на переезде с жёлтым флажком и при этом мне бы платили столько, сколько я хочу, я бы занимался именно этим и знать не знал бы вообще о фотобанках.
Последний раз редактировалось alexey-dn, 29.01.2011 в 19:30.
...Например, если бы мне нравилось дежурить на переезде с жёлтым флажком и при этом мне бы платили столько, сколько я хочу, я бы занимался именно этим и знать не знал бы вообще о фотобанках.
А если бы знал о фотобанках, то в перерывах между поездами еще успевал-бы сварганить парочку иллюстраций на ноуте
... я делаю работу, которая мне нравится, за которую получаю нужные мне деньги...
Как вы думаете, сколько сейчас на стоках таких кому они "в первую очередь нравятся"? Мне именно это и интересно, как скоро схлынет огромная масса любителей по-быстренькому срубить халявных деньжат, стоки перестанет трясти от их наплыва, и можно будет начать снова спокойно получать удовольствие от процесса?
Re: Фотостоки снижают выплаты. Что делаете вы?
Ну, в смысле, со стоков. Ещё сильнее такую мотивацию это даёт у новичков. Но я этого делать не буду, опять же, потому что для меня очевиден чёткий расчёт: на данный момент моё творчество на стоках стоит дороже, чем где-либо. Как только оно перестанет развиваться и обесценится ниже, чем где-либо в другом месте, я тут же сменю род деятельности. Пока этого не будет и будет сохраняться тенденция к развитию, ничего я делать не буду.
