Дак вот я и думал что разница то должна быть. И как мне казалась большая
///////
Добавлено:
Счас постараюсь загрузить что нибуть для примера. хотя бы джпеге
////////
Добавлено:
Вот для примера снято в самых плохих условиях, при 24мм и f4, на 24-105 объектив. http://i003.radikal.ru/1103/d7/3bcf4aee99d5.jpg
Это нормально для данного объектива?
///////
Последний раз редактировалось histor, 11.03.2011 в 11:21.
Дак вот я и думал что разница то должна быть. И как мне казалась большая
///////
Добавлено:
Счас постараюсь загрузить что нибуть для примера. хотя бы джпеге
////////
Добавлено:
Вот для примера снято в самых плохих условиях, при 24мм и f4, на 24-105 объектив. http://i003.radikal.ru/1103/d7/3bcf4aee99d5.jpg
Это нормально для данного объектива?
///////
На мой взгляд нормально, а что вас не устраивает?
Говорите конкретнее.
Неустраивает что когда приближаю на компьютере, то резкость падает (изображение разымывается), хотя пикселы еще есть в запасе. Вот и подумал что может какой нибуть из отечественных объективов может лучше.
Нет. В жпег теперья не снимаю и снимать не буду. Наснимался уже. Это я для просмотра переконвертировал в него. И шумодав отключил сразу же после покупки, фотошоп пускай давит, если надо
Неустраивает что когда приближаю на компьютере, то резкость падает (изображение разымывается), хотя пикселы еще есть в запасе. Вот и подумал что может какой нибуть из отечественных объективов может лучше.
Тогда приведите пример того, где, на ваш взгляд резкость хорошая.
Чтобы нам на примере понятно было.
У отечественных объективов автофокус работать не будет, только ручками крутить (если через "одуванчик", то подтверждение фокусировки будет), но так вы снимать не будете, геморройно
Okssi68 Зависимость виньетирования от ISO? Я думал так не бывает.
24-105 на полном кадре виньетирует ощутимо на 24мм и немного на 105мм
Посередине диапазона более менее всё хорошо.