Еще вопросик - может кто то знает, что за компания Walimex?
Можно ли ей доверять по приборам и модификаторам?
Цитата с форума Заставкина
Цитата:
Мне тут вспышки от Jinbei дали потестировать. Я решил их с моими Walimex сравнить ну и результатами с вами поделится
Вспышки взяты одинаковыми по мощности 300W
Цена:
Jinbei: 194,90€
Walimex: 249,99€
Сравнение внешнего вида:
У обоих пластиковoe покрытие корпусa, дизайн сильно не отличается. Jinbei несколько крупнее чем Walimex, но как ни странно легче. Вес вспышки Jinbei около 3 кг. Walimex свой вес не офиширует. Для студии вообщем то не играет большой роли, но при перевозках и сьёмке вне студии всё таки предпочтительней иметь оборудование полегче...
Изображение
Ставим на штатив...Jinbei приятно удивил. На штативе в отличии от Walimex сидит плотно, без зазоров, вспышка не качается. Наклонная ручка очень удобнa, позв0ляет одновременно, плавно изменять угол наклона вспышки и тут же надёжно фиксировать. У Walimex в отличии приходится ослабивать вначале крепление с помощью рукоятки, удерживая вспышку за ручку корпуса и потом только фиксировать. Угол наклона при этом часто приходится по новой юстировать. 1:0 в пользу Jinbei
Изображение
Смотрим дальше...
Jinbei имеет более компактную лампочку пилотного света. Мощность такая же как и у Walimex - 150W. Байонеты у обоих вспышек совместимы, это конечно плюс. Не надо о переходниках заботится
Изображение
к тому же немаловажная деталь - у Jinbei в комплекте идёт специальня стеклянная насадка для защиты вспышки и пилотного света от соприкосновения с переходниками на софтбоксах и рефлекторах.
Изображение
К сожалению Walimex об этом не позаботился и корпус крышки в целях безопасности и сохранности ламп приходится буквально накручивать на лежащий на полу софтбокс
Изображение
Управление вспышками:
Что можно сказать сразу по дизайну. Ручка корпуса у Jinbei поднята вверх и не загораживает дисплей, что уже хорошо. Сетевой кабель подключён снизу и не задевает синфронизационный кабель, тоже плюс. Внизу расположены гнёзда предохранителей, что позволяет быстро их сменить, при пeрегорании. У Walimex предохранители спрятаны в корпусе и тут надо или в ремонтную мастерскую нести или собравшись духом и рискуя повредить всю вспышку, вскрывать корпус самому. Большой минус за это Walimex.
Изображение
Итак кнопки управлениай Jinbei:
1. Дисплей. Показывает мощность вспышки. От 1/1 до 1/32 уровня ( 1/16)
2. Регулятор мощности
3. Кнопка показатель уровня полной зарядки (у Walimex отсутствует)
4. Кнопка пилотного света включенного на полную мощность
5. Кнопка пилотного света мощность которого пропорционально изменяется в зависимости от мощности заряда вспышки
6. Сетевой выключатель
7. Гнездо синхронизационного кабеля
8. Кнопка теста вспышки
9. Включатель инфрокрасноой ловушки
10. Инфрокрасная ловушка
Тут Jinbei уступил Walimex по нескольким позициям.
- Дизайн кнопок не так элегантен и современен как у Walimex.
- Регулятор мощности издаёт звуки как счётчик Гейгера, слабое пощёлкивание ( вообщем на любителя)
- При срабатывание вспышки издаётся сигнал готовности, что полезно, но отключателя нет. Минус.
- При регулировки мощности на низшую ступень, срабатывает вспышка, тем самым подгоняя импульс под заданный уровень. Если вспышка одна, без проблем, если числом по более, скажем 3-4 и они работают через инфроротловушки то вспыхнут естественно все. Если будут работать без них, через посылаемый из камеры импульс то этого проблема соответственно не возникнет.
Изображение
Так начнём с софтбоксов и ихних байонетов
Jinbei начинает и выигрывает. Имеет более массивный, a значит стабильный байонет, внутренние крепления тоже из металла, в отличии жиденьких, пластмассовых пупырышечек у Walimex. Jinbei имеет только один крепёжный болт и три винта с большими шляпками, что надёжно удерживает и что позволяет свободно крутить софтбок в вертикальной плоскости. Walimex ввёл в конструкцию два крепёжных болта, и два винта с малыми головками, конструкция получилась хлябающая и неудобная. Стоит отпустить крепёжные болты чуть побольше, появляется опасность, что внутренне кольцо может выскочить и софтбокс рухнет со вспышки. ( что однажды у меня и произошло, по недогляду) у Jinbei эта опасность, судя по всему отсутствует
Изображение
Материал отражателя у обоих софтбоксов почти одинаковый, разница в том, что Jinbej Softbox имеет вентиляционныые окошки, что предотвращает скапливания горячего воздуха в боксе и предохраняет вспышку от перенагрева. Walimex советует своим пользователя не делать более 8 пыхов в минуту, во избежании того самого перегрева. Минус ему за это.
Изображение
В деле сборки и креплений Jinbei уложил Walimex на все лопатки. Кто собирал Walimex Softbox знает, что делать это желательно не более трёх раз, потому гнёзда крепления спиц прошиты тонкими китайскими нитками и расходятся по швам после несколькох сборок как у плохого зонтика. Jinbej придумал хитрую систему с липучками, пропускаешь спицу через тоннелчик, сгибаешь её и заклеиваешь липучкой сверху. Просто и гениально, на сборку спиц с байонетом ушло около 2 Минут, без опасений, что кармашек вот вот треснет.
Изображение
Для сравнения - крепление для спиц у Walimex:
Изображение
Резинки крепления внутреннего рассеивателя немного шире и короче чем у Walimex, надеюсь что не будут так быстро терять форму и эластичность
Изображение
Внутреняя сторона софтбокса у Jinbei оклеена широкой лентой- липучкой на которую без проблем, надёжно и удобно крепится второй рассеиватель и при необходимости матерчатая решётка. Walimex в этом случае отделался маленькими кусочками. Держится конечно, но выглядит неряшлево.
Изображение
Цена:
Jinbei: EM 35 x 140cm Grids Softbox von Jinbei mit abnehmbarem Gitternetz : 66,90 €
Walimex: walimex pro Striplight PLUS 25x150 für VC&K&VE : 109.90€
Изображение
Так ну вот дошло дело до практического теста
Сначала тестируем приёмник и передатчик
Первое впечатление - приборчики аккуратно "не по китайски" упакованы, внутри пакетики с веществом абсорбируйщие влажность. Теперь цена: 43,50€ ... хмм, по сравнению с подобным Walimex 4 канальным на 20 евро дешевле. Это плюс.
Изображение
передатчик имеет подпружиненную ножку и не нуждается в прикручивании на камеру, просто вставил и всё. Внимание ниша для аккумулятора не имеет отметок плюс и минус, поэтому поаккуратней с установкой, если перепутать быстро нагреется и сгорит передатчик. Делать как на картинке. В инструкции об этом ни слова, ну и я опять же по китайски ни чего не смыслю, а в английском долго и нудно разбиратся. Совет изготовителям и продавцам, сделайтe перевод и вкладывайте в комплект.
При тестировани, система работает со вспышками и камерой надёжно, сбоев в синхронизации нет.
Изображение
Ну и теперь самое интересное сравнение вспышек по мощности.
Условия равные, одно растояние одни настройки, менялись лишь вспышки. Первая проба с обычным "горшком" рефлектором.
- Настроjки вспышек на половину мощности - показатель на дисплее цифра 3
- Настройки камеры: Weißabgleich:AWB, Verschlüsszeit: 125, Blende : 11
Результат: Walimex при равном уровне импульса , дал более мощную вспышку и что бы сравнять полученные снимки пришлось увернуть шкалу до 2,2.
Изображение
Соответственно тот же результат при надетом софтбоксе. Jinbei - Stufe 5, Walimex- Stufe 4,2. Тест так же подтвердил, что Walimex уводит снимки в розовый оттенок у Jinbei таких заметных отклонений нет.
Изображение
...и последний тестик небольшой. Вспышки Jinbei мирно пыхают вместе с моими вспышками от Walimex. Jinbei подключены все через приёмники, Walimex срабатывает от световых ловушек, находясь за кулисами, чуствительности хватает, как у старой версии CY так и новой VC PRO. Что радует конечно , теперь я схемы могу из 8 вспышек изобретать
Изображение
Подводим итоги
Вообщем то я представляю право делать выбор вам самим, потому как моё мнение будет сугубо личным и возможно может показаться предвзятым.
В результате двухдневного теста выяснилось, что продукция Jinbei не уступает, а иногда и превосходит продукцию Walimex по некоторым параметрам. У каждой системы есть свои достоинства и недостатки. К достоинствам Jinbei, помимо приемлимой цены я бы отнёс хорошую, продуманную систему крепления, защиты ламп, более надёжные байонеты на софтбоксах и удобную систему крепления натяжных спиц , более тихий звуковой сигнал вспышек,элегантные и лёгкие приемник и передатчик синхронизации. Приемлимую цветовую температуру. К недостаткам пожалуй можно отнести лишь небольшую разницу в мощности.
Недостаток, который в руках любителей или продвинутых фотографов вообщем то не будет играть большой роли. По моему мнению вспышек с мощностью 300 Wатт должно с лихвой хватать для любительских, небольших студий. Как для портрета, так и для сьёмок в полный рост. Для моей студии в 100 квадратов нужны вспышки помощнее, поэтому в моём распоряжении ещё одна вспышка на 600 wатт. Ну а пока, как в той песне: Думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь
Ух ты! Ну да, на одной оптике сегодня не проживёшь.
Судя по картинкам - Menik абсолютно точная копия Bresser. Осталось только выяснить, либо это просто китайские производственные мощности самого Bresser-а,
Щас. Обычный OEM.
Цитата:
Сообщение от servickuz
либо китайцы просто скопировали один-в-один без разрешения.
Это навряд ли.
Меник - специализируется на свете. Ему не зачем копировать столь дешевую поделку у кого-либо.
У Elinchrom свой, специфичный байонет и несовместимость даже в разных линейках их же собственной продукции.
Да. У Элинхрома есть парочка офигительных light sharper ради которых можно взять эти вспышки... Но все же большая часть light sharper ничего особенного из себя не представляет - не лучше и не хуже других брендов.
Сгорит плата - в сервисе заменят, а китайский моноблок только выбросить и новый покупать.
Насчет материкового Китая не знаю. А вот в Гонконг приходилось в интернет магазин возвращать. Все починили бесплатно, выслали назад исправленный. Но почта туда - за свой счет. Обратно починенное они уже за свой счет высылали.
.
В идеале хотелось бы иметь приборы на 600, 300 и 200Ws.
600 - я еще понимаю, отдельный прибор помощнее ради экономии. А 300 и 200 - не нужно. В экономии смысла нет, но будет очень неудобно. Берите все основные по 300 или по 200. Но все одинаковые.