Фрипик пока только не кий нано сток, там если и есть интересные работы, то очень мало, 90+ процентов стокеров пока туда не грузят работы, фрипик и коовид это хорошее средство прикрыться, можно было снизить оплату авторов, допустим, первый уровень 20 центов, второй 30, третий 35, такое решение устроило бы 90+ стокеров, но, нет же рубить так по крупному, такой жёсткий ход надо предпринимать, когда все в компании затянут пояса, а не только авторам снижать, и не просто снижать, а в процентном соотношении как автору, овободившиеся ресурсы пускать на рекламу
...Если они так жалуются, что кризис и все так плохо, то откуда эти бонусы и премии? Неужели вправду просто такие жадные и чтобы не урезать свою зарплату, решили урезать ее авторам?
Так это простой капитализм, что же вы хотите?! Не говоря про стоки, и у нас любой предприниматель при увеличении налогов, транспортных расходов, стоимости сырья прежде всего, уменьшит зарплату рабочим, ссылаясь на внезапные обстоятельства. Но не в коем случае себе, это - святое! У вас разве по другому? И, честно говоря, будь вы (или я) миллионером, владельцем компании - уменьшили бы вы свою "зарплату"?
Гораздо легче искать виноватых и исходя из того, что Шатер благотворительный фонд по поддержке фотографов и иллюстраторов, чем принять, что это коммерческая Организация и Лидер отрасли...
мурат, это ты опять? хватит пургу гнать, уровень 7 введут для всех одаренных, для достигших просветления все предыдущие уровни и обнуление обнулятся
Гораздо легче искать виноватых и исходя из того, что Шатер благотворительный фонд по поддержке фотографов и иллюстраторов, чем принять, что это коммерческая Организация и Лидер отрасли.
Гораздо легче искать виноватых в тех, кто не туда грузил. Я не стала из принципа грузить на айсток и фрипик, так почему мне "коммерческая Организация и Лидер отрасли" сообщает об изменениях в отчислениях за 5 дней до них!
Я уверена, что реакция участников была бы ниже градусом, если бы шаттерсток повел себя прилично. Сообщил за месяц (как принято при изменениях); выкатил не только таблицу с процентами, но и раскладку по подпискам, демандам и расширам для каждого пакета. Только стоимость сингла не известна заранее. "Лидер отрасли" не принял же это решение 26-ого?
Больше всего оскорбляет их отношение. И время они выбрали невероятно удачное!
Заливать контент одновременно на фрипик и Ко и полагать что это никак не влияет на индустрию наивно. Шатер был оплотом стабильности и справедливости более 15 лет. В современном мире это большой. Очень большой срок... Проявите Благодарность и Уважение!
Свое первое фото я загрузил в далеком 2005 году. После изменения выплат, перестал грузить на Исток. В сторону фрипик и Ко вообще не смотрю, ибо ценю свое время и работы. Это мой выбор и мой вклад в то, чтобы поддерживать стандарты выплат от Шаттера.
Если Тебе нравится получать бОльшие выплаты, то логично не грузить туда, где выплаты в разы меньше. И здоровой реакцией на изменение в выплатах было бы не поливание грязью Сток, а осмысление ситуации, перспектив и удаление аккаунта/портфолио со стоков с низшими выплатами. Вы Сами оцениваете свой контент, выбирая площадки где хотите его представить, а не сток. Если везде одинаковый контент, то покупателю нет нужды переплачивать, покупая его там, где дороже!
Хочешь ускорить падение рынка? Грузи везде подряд. Хотите что-то вернуть, на что-то влиять? Делай выбор осознанно, понимая, что это влияет на всю индустрию в целом, работа за работой! Завтра вступают новые плавила. И сегодня, на кануне этого события, хороший день, чтобы понять, осознать и сделать выбор в каком направлении именно Ты хочешь продолжать развивать индустрию! И если Ты продолжишь грузить на фрипик/долларклаб/фри-что-то там, то Пожалуйста, прими и то, что это Ты вбиваешь гвоздь в крышку, и это Ты делаешь выбор в пользу падения % выплат авторам и падения продаж в целом! Не какой-то дядя/тетя, которые где-то далеко думают, как сохранить Шаттер на плаву, и сохранить стоимость подписки для покупателей как некий стандарт, принимая сложные и непростые решения. А Ты! И делай выбор.
Шаттер во многом сам создал такую ситуацию вынудив авторов гнаться за количеством а не качеством. Где то до 12 года сделав качественную картинку можно было надеяться на десятки скачиваний в день. И никто тогда не стремился на наностоки. Но сейчас хорошие картинки просто тонут в массе говна, по настоящему контроля нет. Периодические заскоки системы когда бракуется 90% контента по надуманным причинам не в счет.
Так это простой капитализм, что же вы хотите?! Не говоря про стоки, и у нас любой предприниматель при увеличении налогов, транспортных расходов, стоимости сырья прежде всего, уменьшит зарплату рабочим, ссылаясь на внезапные обстоятельства. Но не в коем случае себе, это - святое! У вас разве по другому? И, честно говоря, будь вы (или я) миллионером, владельцем компании - уменьшили бы вы свою "зарплату"?
У капитализма несколько стадий, всё-таки. Капитализм начала 19-го века, например, - совсем не то же самое, что капитализм конца 20-го. Чем активнее профсоюзное движение, тем ниже вероятность, кто рабочих будут использовать как скот.