Не так легко серийный номер изменить. Там он далеко не в одном поле прописан, а распространенные программы для редактирования EXIF вовсе не обязательно меняют все, а для того, чтобы exiftool пользоваться, надо посидеть над инструкцией, которая на английском.
Ну вы нафантазировали. да ворюги примитивны, куда им еще номера менять.
Просто всегда думал, что если фото загрузил первым - автоматически доказательство , а тему эту почитал - аж волосы дыбом..
И так как планирую в будущем сделать стоки основным источником дохода опасаюсь вложить в это кучу времени и сил и в итоге схватить бан из-за потерянного RAWa
Последний раз редактировалось exe2k, 28.08.2012 в 15:36.
Решил все-таки бороться за свой аккаунт по вашему совету. Пытаюсь собраться с мыслями, чтобы написать конструктивное письмо. Все доказательства невиновности есть, проблема поэтому явно в коммуникации. Никак не могу их убедить в своей правоте. Скорей всего и правда им просто лень разбираться.
Может быть кто-нибудь из форумчан более опытных поможет, если лично более подробно напишу расскажу о самой ситуации и какие письма уже были написаны, какие получены.. - посоветует, как приблизительно действовать дальше и какие аргументы привести. С английским все в порядке, письмо буду сам писать, есть некоторые мысли. Нужен только направляющий совет - так как понимаю, что явно что-то делаю не так.
Уж очень обидно терять свой аккаунт просто из-за несчастливой случайности...
Romer, я бы начала с того, что написала в прошлый раз. Потом обязательно рассказала бы о себе, то что вы здесь написали раньше, что шесть лет изучали графическое искусство в академии, название ее дать для убедительности. Что год изучали форумы и стоки, прежде чем начать с ними работать. То есть показать, что вы профессионал, серьезный человек, это может быть главным аргументом. А потом о проблеме. Я не иллюстратор и не очень поняла ту ситуацию, но что-то неясное есть в ваших постах. Постарайтесь написать все прозрачно, без противоречий и четко, чтобы не было впечатления, что вы что-то скрываете.
Просто всегда думал, что если фото загрузил первым - автоматически доказательство , а тему эту почитал - аж волосы дыбом..
И так как планирую в будущем сделать стоки основным источником дохода опасаюсь вложить в это кучу времени и сил и в итоге схватить бан из-за потерянного RAWa
думаю если у вас такие серьезные намерения то и RAW не должен потеряться...
иначе это просто не серьезно
почитайте темы про архивирование, райды и тп...
Грустно, конечно. Так как мне кажется это слишком строгое наказание за такую ошибку, тем более, если обвинение было совершенно в другом - в копировании работы другого автора - стокера, который действительно оказался мошенником.
Romer, так в чем обвинение? такое чувство, что вас обвинили в одном, а вы оправдываться начали по другому случаю.
Romer, так в чем обвинение? такое чувство, что вас обвинили в одном, а вы оправдываться начали по другому случаю.
Первое письмо, которое пришло было с обвинением в том, что мое изображение содержит элементы или является копией работы другого автора (показали его изображение). Попросили объяснить.
Ответ был написан, с отрицанием того, что я копировал этого автора - вижу его впервые.
Написали спасибо за ответ и попросили прислать фотографию, на основе которой было сделано мое изображение.
Фотография и релиз были высланы.
Дальше письмо от стока - пишут, что блокируют аккаунт окончательно, потому что фотография не была выслана ранее, а также в моем портфеле есть другие подобного рода изображения, которые также не имеют релизов.
Из этого я понимаю, что ошибка в том, что заранее не были высланы релизы. (Может послать им на все подобного рода изображения в портфеле релизы (их не так много в портфеле, созданных на основе фото- 4-5)? А также ошибка в том, что в первом же письме не была прикреплена фотография и релиз - но это сделать было невозможно на тот момент, потому что время прислать ответное письмо было ограничено в датах, а в это время я был на открытии своей выставки в другой стране, и не мог выслать всю эту информацию так срочно. И также нужно было подписать еще релиз - на что также было потрачено время после возвращения.
И есть еще нюансы в самой переписке - я сразу выбрал из-за срочности и серьезности ситуации, возможно, не совсем верную стратегию эмоциональных извинений, прочитав в этой ветке, что лучше в любом случае извиняться и говорить, что такое больше не повториться. Уже в первом письме начал извиняться за все подряд. Посчитал, что таким образом они скорее откроют акк. - но это, наверное, показалось им наоборот подозрительным.
Тем не менее, если подумать - доказательства ведь представлены: есть фото, есть релиз, есть даже промежуточный эскиз, потому что была интерпретация изображения. Не так ведь важно в какой форме написаны словесные объяснения - тут можно даже ссылаться на трудности перевода. Но все не так просто - потому что везде работают люди.
Немного удалось узнать и про автора, который оказался мошенником. Он неприкрыто использует чужие изображения. Его портфолио есть и на других стоках.
Romer теперь все понятно.
На самом деле совсем не мелкое нарушение.
Для начала реабилитируйте остальные иллюстрации без релиза. Напишите, что с самого начала с автором фотографий была договоренность на использование фото, и что он в любой момент может подтвердить это. Признайте, что раскаиваетесь за то, что не придали должного внимания требованиям банка о релизе. Ну и естественно, напишите, что вы изучили досконально все требования банка и такого впредь не повторится.
А ссылку на портфель мошенника закиньте в тему про плагиат, может кто свои работы там обнаружит
Последний раз редактировалось Ветер, 29.08.2012 в 20:45.
Re: Заблокировали аккаунт на шатере!
Линейный вид
