Парни, а вот такой вопрос возник: можно ли на шаттере одни и те же фотки поворачивать горизонтально, вертикально(текстуры), кропать, а после загружать повторно? Сорри, если вопрос уже был..
Насчет поворотов - не скажу, но был у меня такой случай... Одна моя фотка хорошо продавалась, поэтому не удалось преодолеть соблазн поменять ей цвета и залить как новую... Имя файла было другим, размер другой. Ответили - эта фотография уже есть в вашем портфеле. И реджект, само собой. Не знаю, как они их сравнили, но факт
разные варианты кропа - да - разрешены...
а вот отзеркаливание в чистом виде и перевод в ч/б - нет...
Отзеркаливание это фактически другой кроп. Прямого запрета нет.
Про перевод в ч/б и всякие тонирования одной и той же картинки все понятно - это прямо запрещено.
хм... я знаю, что этот запрет был именно явно, в письменной форме, в 2005-2006 годах... сейчас я не в курсе, ибо не слежу за текстовыми изменениями всяких инструкций на Шаттере... но не думаю, что что-то поменялось в головах инспекторов...
и другим кропом сие не является... увольте...
Ну я нашел пост на форуме шатера от 2006 года про причины предупреждений, ссылку приводил выше. Там такого нет. Изменилось ли что-то с тех пор я тоже не в курсе, поэтому спорить не буду.
я читала вашу ссылку, но я не про предупреждения.. я про запреты в правилах загрузки...
а список предупреждений - мне всегда казалось, что он неполный... это лишь варианты, за что можно схлопотать варнинг... но далеко не все...
сейчас вот что есть:
Цитата:
- Don't send the same image with slight variations on the angle.
- Don't send the same image in color, black and white, sepia, and blue tone. Color is enough. If any variation on color actually enhances the image, then you may submit it separately, but we do not want a batch of photos where each is submitted in four different ways.
в принципе под первый пункт можно и отзеркаливание подвести... при желании.. а оно у инспектора может появиться, если у фотографа пол портфолио отзеркалено и заново залито.. =)
Уважаемые стокеры! Вопрос такой - залил вектор два дня назад, он пару раз уже продался, но сегодня обнаружил что в епс тени перевернутые... тоесть не совпадает с превьюшкой картинка... впринципе там перевернуть минута дела... но всетаки это не айс заставлять покупателей дорабатывать купленные работы, а так как картинка из довольно популярной серии, не хотелось бы оставлять плохое впечателение о всей серии... как вы думаете, стоит ли перезалить эту работу с пометкой инспектору, что исправил ошибку? или не стоит??? Вдруг еще решат что мухлюю что-то с перезаливками работ которые плохо проиндексировались???
в принципе под первый пункт можно и отзеркаливание подвести... при желании.. а оно у инспектора может появиться, если у фотографа пол портфолио отзеркалено и заново залито.. =)
Ну, отзеркаливание это все же не "slight variations on the angle", хотя, конечно, если так полпортфолио сделать, то инспекторам точно не понравится.
Коллеги, а есть ли хоть какой-нибудь практический смысл на такое (http://gyazo.com/cd5150507ce2405460da495494aaa902 — категория
Texture & Background забитая модельной студийкой) жаловаться? Всем ведь мешает, от покупцов до продавцов.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
