Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 26.05.2009, 10:41   #871
Старожил
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщения: 4,911
Репутация: 2804
Оставлено благодарностей: 1,329
Получено благодарностей: 2,792
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

andrej67,
Цитата:
Фотолия уровень резко поменяла.
ну поменяла, это все уже знают. Теперь наш выбор - либо оставаться, либо идти на более толернатные стоки. Вон 123, кэнсток, бигсток - все берут, ничего не реджектят. Только и продают похуже...
Цитата:
Для многих всё же это хобби.Sorry for off top.
оффтоп на тему хобби и несправедливого отношения к простым дядям Васям у нас тут
sailorr вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
boroda (26.05.2009), dimol (26.05.2009)
Старый 26.05.2009, 15:07   #872
Новичок
 
Регистрация: 22.05.2009
Сообщения: 31
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 0
Отправить сообщение для  sakateka с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

http://img43.imageshack.us/img43/606/img358611.jpg
http://img529.imageshack.us/img529/947/img3587111.jpg
http://img529.imageshack.us/img529/8458/img50871.jpg
http://img291.imageshack.us/img291/3015/img51011.jpg
http://img43.imageshack.us/img43/1676/img50901.jpg
Вроде все по техническим или что то типа "не достаточно хороший уровень фотографа", как то так.
Мне интересно, что на этих то фотографиях не так...?
А какую то джуть типа этого берут %)

Последний раз редактировалось sakateka, 26.05.2009 в 16:44.
sakateka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 15:38   #873
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,382
Репутация: 12340
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,182
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

вы б превьюшки показали, что ли. Подумали. что у кого-то траффик считается.

Первые две глянул - там где башни - они без шансов. В рекламе они не нужны, обычные снэпшоты, да еще с неинтересным небом.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 15:50   #874
Старожил
 
Регистрация: 23.12.2008
Сообщения: 4,911
Репутация: 2804
Оставлено благодарностей: 1,329
Получено благодарностей: 2,792
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

Свечки шумят. Композиция непонятна.
sailorr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 16:44   #875
Новичок
 
Регистрация: 22.05.2009
Сообщения: 31
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 0
Отправить сообщение для  sakateka с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

это имаджшака шумит.
вот тут лучше:
http://i002.radikal.ru/0905/82/4d5a571539bb.jpg
http://s50.radikal.ru/i128/0905/2b/55b80e029f00.jpg

А композицию такую встречал на фотолии.

p.s. а кубик Рубика нельзя слать о_0..только что не взяли, написав что содержит elements protected by intellectual or Industrial property laws... %)


Только что отклонили:
http://s53.radikal.ru/i139/0905/27/631ff2d0aa6d.jpg
http://s53.radikal.ru/i139/0905/18/76f35e859b73.jpg
тоже по техническим и по уровню фотографии.

Последний раз редактировалось sakateka, 26.05.2009 в 17:01.
sakateka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 17:39   #876
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для godofwind
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщения: 965
Репутация: 330
Оставлено благодарностей: 48
Получено благодарностей: 324
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

У кого-нибудь вообще что-нибудь берут?
У меня например, даже если к качеству не придраться все равно реджектят с причиной "переполненность данной категории". Вот я не понимаю, ищу я например подобные фотки, в результате вижу, что их мало или что их вообще нет. Гружу, а у них оказывается переполнение Или если я гружу фотку какой-нибудь конкретной достопримечательности, то они расценивают в виду общего количества достопримечательностей по миру. Бред какой-то. На SS вчера подобная фотка продалась и думаю именно потому, что фотографий конкретного места на стоке больше нет.
godofwind вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 17:48   #877
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,622
Репутация: 5802
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,813
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

Цитата:
Сообщение от sakateka
это имаджшака шумит.
вот тут лучше: ...
p.s. а кубик Рубика нельзя слать о_0..только что не взяли, написав что содержит elements protected by intellectual or Industrial property laws... %)
Почитайте тему. Много вопросов отпадет.

Цитата:
Сообщение от sakateka
Только что отклонили:
...
тоже по техническим и по уровню фотографии.
Ну так и правильно же отклонили, объективно.
s1001 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 17:56   #878
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,622
Репутация: 5802
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,813
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

Цитата:
Сообщение от godofwind
У кого-нибудь вообще что-нибудь берут?
У меня например, даже если к качеству не придраться все равно реджектят с причиной "переполненность данной категории". ...
Будете удивлены, берут. Причем, далеко не только шедевры. Но то, что по мнению инспектора представляет интерес для потенциальных покупателей и соответствует техническим требованиям стока, берут.
s1001 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 18:06   #879
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для godofwind
 
Регистрация: 15.03.2009
Сообщения: 965
Репутация: 330
Оставлено благодарностей: 48
Получено благодарностей: 324
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

Да, может туристическая тематика не такая и популярная как бизнес или абстрактные фоны, но ее же тоже берут наверняка для рекламы конкретных дестинаций, путеводителей и т.д. А сейчас как раз сезон начинается. У меня складывается впечатление, что есть какая-то предвзятость типа "начал грузить вектор, вот и грузи его дальше"
godofwind вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2009, 18:47   #880
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,622
Репутация: 5802
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,813
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

Цитата:
Сообщение от godofwind
Да, может туристическая тематика не такая и популярная как бизнес или абстрактные фоны, но ее же тоже берут наверняка для рекламы конкретных дестинаций, путеводителей и т.д. А сейчас как раз сезон начинается. У меня складывается впечатление, что есть какая-то предвзятость типа "начал грузить вектор, вот и грузи его дальше"
Опять не угадали. Буквально вчера Фотолия взяла у меня наряду с гаечными ключами и автосигнализацией панораму Парижа (и до этого еще две). Три других подобных снимка отклонили, но там и качество было объективно похуже, и сюжет менее интересный. Так что, несмотря на то, что другие стоки эти фото взяли, я не считаю, что на Фотолии неадекватная приемка.
P.S. Пару месяцев назад я продал старую камеру, и пока ждал новую, баловался, грузил вектор. Его отлично брали, несмотря на наличие в портфолио фотографий, а сейчас снова неплохо берут фото, не глядя на присутствие вектора.
s1001 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:27.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot