Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 04.08.2013, 07:19   #871
Завсегдатай
 
Регистрация: 12.07.2013
Сообщения: 298
Репутация: 57
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 116
По умолчанию Re: Комплект импульсного света. Ваше мнение.

Цитата:
Сообщение от Jay
А если выбирать между этими моноблоками, какой лучше?
http://www.it-trade.kiev.ua/product/Menik_SM_300
http://bkt.com.ua/ru/product/vt-400-...-vt-400-400dzh
Те же яйца, только в профиль.

С одной стороны у Меника пилот 150 Вт подходит для предметки, с другой стороны формально меньше глубина регулировки (как оно на самом деле, не знаю, я выше давал ссылку, что у неплохой китайской вспышки с 1/32 в реальности 1/11).

То, что я приводил Вам в качестве рекомендуемых конкретную серию неплохих вспышек Menik SQ, не означает то, что, если более дешевая серия SM носит название Menik, то это тоже хороший выбор. Ну не означает это ничего хорошего. Не будут китайские производители тщательно конструировать дешевые модели. Они не делают это и в моделях подороже.

Поскольку уже много написали, повторюсь по конкретике
http://impulsite.ru/viewtopic.php?f=7&t=605

Человек купил вспышку серии Jinbei Digital Pioneer DPsIII (кстати, довольно неплохая вспышка, рекомендую к покупке, несмотря на описанные ниже минусы). Человек дружит с паяльником и решил ее модернизировать. Разобрал. Попутно сделал замеры.

Вот что выяснилось:

Если бы энергия вспышки была бы на самом деле 300 Дж, как пишет производитель, то напряжение на конденсаторах, должно было бы быть U=sqrt(2*E/C) = sqrt(2*300 Дж/0,003 Ф) = 447 вольт на полной и 79 вольт для 1/32.

На деле же имеем значения 422 вольт и 127 вольт. То есть вместо заявленных 300Дж - на самом деле 267Дж (у нас украли 11%). Но это меньшее из зол. На практике 11% для фотографии мало на что влияет. А вот глубина регулировки всего 1/11 вместо обещанных 1/32, тем более для предметки - более существенный фактор.

А ведь Jinbei Digital Pioneer DPsIII это не самая дешевая и не самая старая серия вспышек. Это совершенно нормальная практика для китайских вспышек. Для более дешевых китайских вспышек - ситуация, очевидно, не лучше.

Последний раз редактировалось cualcuator, 04.08.2013 в 07:37.
cualcuator вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Jay (04.08.2013)
Старый 04.08.2013, 10:49   #872
Jay
Завсегдатай
 
Регистрация: 30.10.2008
Сообщения: 249
Репутация: 33
Оставлено благодарностей: 128
Получено благодарностей: 23
По умолчанию Re: Комплект импульсного света. Ваше мнение.

Хорошо, что те же яйца, а то арсенал уже заказала, а знакомый говорит поменять заказ((
К моноблокам такой набор подойдет?
моноблоки 2 шт http://fotomag.com.ua/arsenal-vt-400-info.html
стойки 2 шт http://fotomag.com.ua/arsenal-stoyka...000)-info.html
софтбокс http://fotomag.com.ua/arsenal-60-h-90-sm-ars-info.html
тарелка http://bkt.com.ua/ru/product/sb-55-5...etnaya-tarelka
Хочу и софтбокс и тарелку (нравится). Как думаете, подойдет?
фон http://fotobym.com.ua/ru/product/163...1635w-160h350m понравилось, что можно мыть, или лучше бумажный взять?
синхронизатор http://fotomag.com.ua/yongnuo-rf-602...02n)-info.html
И нужен ли он для начала, или пока от встроенной вспышки можно поджигать?
Jay вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2013, 12:38   #873
Завсегдатай
 
Регистрация: 12.07.2013
Сообщения: 298
Репутация: 57
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 116
По умолчанию Re: Комплект импульсного света. Ваше мнение.

Цитата:
Сообщение от Jay
Хочу и софтбокс и тарелку (нравится). Как думаете, подойдет?
Я уже писал. Нефирменное иногда не подходит. Не так часто это бывает. Но бывает. Пока не попробуешь - не узнаешь.
Цитата:
Сообщение от Jay
фон http://fotobym.com.ua/ru/product/163...1635w-160h350m понравилось, что можно мыть, или лучше бумажный взять?
Если для людей, то бумажный намного лучше. Никаких тебе бликов, легче добиваться плавных переходов освещения и пр.
Цитата:
Сообщение от Jay
синхронизатор http://fotomag.com.ua/yongnuo-rf-602...02n)-info.html
И нужен ли он для начала, или пока от встроенной вспышки можно поджигать?
Если у Вас дефицит денег, то можно пока без радио.
И, кстати, если Вы хотите ощутить все преимущества от радио, то нужно хотя бы к двум вспышкам цеплять радиосинхронизатор, а не к одной. То есть приемников синхронизаторов нужно больше. Здесь комплект приемник плюс передатчик. Еще отдельно приемники должны продаваться.
cualcuator вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Jay (04.08.2013)
Старый 04.08.2013, 14:14   #874
Jay
Завсегдатай
 
Регистрация: 30.10.2008
Сообщения: 249
Репутация: 33
Оставлено благодарностей: 128
Получено благодарностей: 23
По умолчанию Re: Комплект импульсного света. Ваше мнение.

Цитата:
Сообщение от cualcuator
Я уже писал. Нефирменное иногда не подходит. Не так часто это бывает. Но бывает. Пока не попробуешь - не узнаешь.
Я неправильно выразилась, имела ввиду подходит ли для сьемки детей и предметки(не обязательно, ее есть чем снимать). И, если вдруг понадобится, для подсветки фона подойдет? Ну, в смысле, насколько она универсальная и заменит ли софтбокс?
Просто если купить два софтбокса, у них освещение одинаковое, с разным, мне кажется, интереснее снимать.

Цитата:
Сообщение от cualcuator
Если для людей, то бумажный намного лучше. Никаких тебе бликов, легче добиваться плавных переходов освещения и пр.
А я чуть не купила... понравилось, что и на стену легко закрепить, и мыть можно... Кстати, пишут, что матовый, все равно бликует? А бумажный можно как-то на стене закрепить не дорого и не громоздко, а то комната маленькая и жилая.
Jay вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2013, 15:05   #875
Завсегдатай
 
Регистрация: 12.07.2013
Сообщения: 298
Репутация: 57
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 116
По умолчанию Re: Комплект импульсного света. Ваше мнение.

Цитата:
Сообщение от Jay
Я неправильно выразилась, имела ввиду подходит ли для сьемки детей и предметки(не обязательно, ее есть чем снимать). И, если вдруг понадобится, для подсветки фона подойдет? Ну, в смысле, насколько она универсальная и заменит ли софтбокс?
Просто если купить два софтбокса, у них освещение одинаковое, с разным, мне кажется, интереснее снимать.
Тарелка для людей подходит отлично.
Для предметов на нее желательно рассеивать (ткань), тогда она тоже будет походить отлично.
Полностью софт-бокс не заменит, свет другой. Не хуже, не лучше. Просто другой.
cualcuator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2013, 15:07   #876
Завсегдатай
 
Регистрация: 12.07.2013
Сообщения: 298
Репутация: 57
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 116
По умолчанию Re: Комплект импульсного света. Ваше мнение.

Цитата:
Сообщение от Jay
А бумажный можно как-то на стене закрепить не дорого и не громоздко, а то комната маленькая и жилая.
Если надолго/навсегда, то их чаще всего крепят так
http://www.ebay.com/itm/3-roller-Pro...item3a83685fb0
К стене или к потолку - крепление универсальное.
Есть на разное число фонов. Естественно, на меньшее число фонов - дешевле.
cualcuator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2013, 16:40   #877
Jay
Завсегдатай
 
Регистрация: 30.10.2008
Сообщения: 249
Репутация: 33
Оставлено благодарностей: 128
Получено благодарностей: 23
По умолчанию Re: Комплект импульсного света. Ваше мнение.

Цитата:
Сообщение от cualcuator
Если надолго/навсегда, то их чаще всего крепят так
http://www.ebay.com/itm/3-roller-Pro...item3a83685fb0
К стене или к потолку - крепление универсальное.
Есть на разное число фонов. Естественно, на меньшее число фонов - дешевле.
Я поняла, что придется крепить стационарно. Хотя хотелось что-то мобильное, чтобы в разных местах фотографировать, но стойки не вариант..., а система потолок-пол наверное дорогая...
Jay вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2013, 17:53   #878
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,622
Репутация: 5801
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,812
По умолчанию Re: Комплект импульсного света. Ваше мнение.

Цитата:
Сообщение от Jay
...хотелось что-то мобильное, чтобы в разных местах фотографировать, но стойки не вариант...
А чем плохи такие стойки как на этой картинке, рекламирующей тканевый фон? Почему они "не вариант"? Мобильные, компактные, не дорогие.
s1001 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2013, 18:20   #879
Завсегдатай
 
Регистрация: 12.07.2013
Сообщения: 298
Репутация: 57
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 116
По умолчанию Re: Комплект импульсного света. Ваше мнение.

Цитата:
Сообщение от Jay
Я поняла, что придется крепить стационарно. Хотя хотелось что-то мобильное, чтобы в разных местах фотографировать
Под мобильное лучше взять другое решение.
А в вашей небольшой комнате лучше закрепить капитально - тогда крепление будет занимать намного меньше места. Висит себе под потолком, никому не мешает.
cualcuator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2013, 21:34   #880
Jay
Завсегдатай
 
Регистрация: 30.10.2008
Сообщения: 249
Репутация: 33
Оставлено благодарностей: 128
Получено благодарностей: 23
По умолчанию Re: Комплект импульсного света. Ваше мнение.

Цитата:
Сообщение от s1001
А чем плохи такие стойки как на этой картинке, рекламирующей тканевый фон? Почему они "не вариант"? Мобильные, компактные, не дорогие.
дело в том, что стена для фона возле двери, и входящий будет перецепаться через ножки стойки...
Я уже думала просто скотчем на стену куски клеить))))
Jay вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:55.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot