Не совсем понимаю нытья по поводу новичков и повального увлечения фотостоками. Это наоборот отличный стимулятор, такой себе поджопник. Повышайте свой уровень, делайте уникальный контент и все. Никаких проблем.
Этот стимулятор стимулировал бы, если бы новички сразу были бы специалистами в фотографии/иллюстрации, и все поголовно выдавали бы качественный контент (пусть даже поначалу и не стоковый). Но когда они компенсируют нехватку навыков, опыта или таланта валом примитивщины, которая уносит все работы по фильтру "новое", как слив в унитазе, это "поджопник" другого рода. Чтобы кувырком полететь из этой деятельности.
А я в свою очередь, не верю в это "повальное увлечение фотостоками". Какое увлечение, просто наслушались ютубовских зазывал и думают, что нашли дармовую кормушку для безработных бездельников с некоторых обнищавших стран.
Если бы на самом деле увлекались, или строили серьезный бизнес, то милости просим!
Нет ну надо же шатру и новичкам кусочки пирога отмусливать? А пирожок-то не увеличивается, а даже и наоборот! Так что любой новичок не друг ни старичку , ни новому новичку! Пойдукся я у новичков ченить посрисовываю, а то чего все они у меня
Нет ну надо же шатру и новичкам кусочки пирога отмусливать? А пирожок-то не увеличивается, а даже и наоборот! Так что любой новичок не друг ни старичку , ни новому новичку!
Отмусливать - это синоним слова "отсосать"? Пирожок, конечно...
Это можно, лишь бы не откусывали.
А я в свою очередь, не верю в это "повальное увлечение фотостоками". Какое увлечение, просто наслушались ютубовских зазывал и думают, что нашли дармовую кормушку для безработных бездельников с некоторых обнищавших стран.
Если бы на самом деле увлекались, или строили серьезный бизнес, то милости просим!
Думаю, да. Повальное увлечение есть, но не фотостоками, а шире - "заработком в интернете". Целые толпы всех возрастов мечутся туда-сюда, от платного кликинга к рерайтингу, от аудио расшифровинга к дизайн-рукожопингу. С предсказуемым результатом.